Определение Арбитражного суда Московского округа от 30 января 2019 г. N Ф05-1327/19 по делу N А40-57895/2018

г. Москва

30 января 2019 г.

Дело N А40-57895/2018

Судья Филина Е.Ю.,

рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы

ООО "РОДОСТРОЙ"

на решение от 31 августа 2018 года

Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Жура О.Н.,

на постановление от 08 ноября 2018 года

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Титовой И.А., Бодровой Е.В., Гончаровы В.Я.,

по иску ООО "ПожЭкспертГрупп"

к ООО "РОДОСТРОЙ"

о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ООО "РОДОСТРОЙ" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 31 августа 2018 года и на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08 ноября 2018 года.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Срок на подачу кассационной жалобы истек 09 января 2019 года, между тем кассационная жалоба подана заявителем в электронном виде 11 января 2019 года, то есть с пропуском двухмесячного срока на ее подачу.

В соответствии с частью 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока заявителем в тексте кассационной жалобы не заявлено, к кассационной жалобе ходатайство не приложено.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Уплаченная заявителем государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу возвратить ООО "РОДОСТРОЙ".

Возвратить ООО "РОДОСТРОЙ" государственную пошлину в сумме 3 000 (три тысячи) руб., перечисленную по платежному поручению N 204 от 24.12.2018 г.

Поскольку кассационная жалоба подана в электронном виде, бумажный носитель с текстом кассационной жалобы в адрес заявителя не возвращается (параграф 1 раздела 3 Временного порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного Приказом ВАС РФ от 12 января 2011 года N 1).

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение:

1. Справка на возврат государственной пошлины.

Судья

Е.Ю. Филина