Постановление Арбитражного суда Московского округа от 30 января 2019 г. N Ф05-22021/18 по делу N А40-225900/2017

город Москва

30 января 2019 г.

Дело N А40-225900/17

Резолютивная часть постановления объявлена 28 января 2019 года.

Полный текст постановления изготовлен 30 января 2019 года.

Арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Кобылянского В.В.,

судей Беловой А.Р., Бочаровой Н.Н.,

при участии в заседании:

от истца: акционерного общества "Русский строительный банк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" - Утробин А.А. по дов. от 16.04.2018, Осипов Д.В. по дов. от 16.04.2018,

от ответчика: общества с ограниченной ответственностью "Казачий Торговый Дом" - Громадский М.М. по дов. от 30.08.2018, Шумилов С.Н. по дов. от 30.08.2018,

от общества с ограниченной ответственностью "Амекс" - Евдокимов М.Н. по дов. от 08.10.2018,

рассмотрев 28 января 2019 года в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Казачий Торговый Дом"

на решение от 09 августа 2018 года

Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Нечипоренко Н.В.,

и постановление от 30 октября 2018 года

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Верстовой М.Е., Башлаковой-Николаевой Е.Ю., Петровой О.О.,

по иску акционерного общества "Русский строительный банк"

к обществу с ограниченной ответственностью "Казачий торговый дом"

о взыскании задолженности и неустойки по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ: акционерное общество "Русский строительный банк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" (далее - истец, АО "Русстройбанк") обратилось в Арбитражный суд города Москвы к обществу с ограниченной ответственностью "Казачий торговый дом" (далее - ответчик, ООО "Казачий торговый дом") с иском о взыскании 77 880 397,13 руб. по кредитному договору от 23.06.2015 N 9115, из которых: 67 499 997,13 руб. - сумма основного долга, 10 380 400 руб. - неустойка.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 09 августа 2018 года, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 30 октября 2018 года, заявленные требования удовлетворены.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ООО "Казачий торговый дом" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит названные решение и постановление отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований, указывая на нарушение и неправильное применение судами норм права и несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам и имеющимся в материалах дела доказательствам.

АО "Русстройбанк" представило отзыв с возражениями на кассационную жалобу.

В судебном заседании объявлялся перерыв с 21.01.2019 по 28.01.2019.

В судебном заседании 28.01.2019 на утверждение суда представлено мировое соглашение, заключенное между истцом - АО "Русстройбанк" в лице конкурсного управляющего ГК "АСВ" и ответчиком - ООО "Казачий торговый дом".

Явившиеся в судебное заседание суда кассационной инстанции представители истца и ответчика поддержали представленное в настоящем заседании суду на утверждение заключенное между ними мировое соглашение.

В соответствии с частями 4 и 5 статьи 49, частью 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением, которое может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса. При этом арбитражный суд утверждает мировое соглашение, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Заслушав явившихся в судебное заседание представителей лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и представленные документы, кассационная коллегия находит, что форма и содержание представленного суду мирового соглашения, а также условия его утверждения соблюдены и соответствуют положениям статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Мировое соглашение подписано правомочными лицами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

С учетом изложенного, судебная коллегия признает, что подписанное АО "Русстройбанк" в лице конкурсного управляющего ГК "АСВ" и ответчиком - ООО "Казачий торговый дом" мировое соглашение подлежит утверждению Арбитражным судом Московского округа, принятые по делу решение Арбитражного суда города Москвы от 09.08.2018 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2018 подлежат отмене, а производство по делу - прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 139-141, 150, 151, 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 09 августа 2018 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30 октября 2018 года по делу N А40-225900/17 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между акционерным обществом "Русский строительный банк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" и обществом с ограниченной ответственностью "Казачий Торговый Дом", в следующей редакции:

"Акционерное общество "РУССКИЙ СТРОИТЕЛЬНЫЙ БАНК", (далее именуемый - Истец) в лице представителя конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" Вершинина Вадима Виссарионовича, действующего на основании Решения Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-252156/2015-184-85 от 15.03.2016 г., Доверенности N 722 от 03.04.2018 г., с одной стороны, и

Общество с ограниченной ответственностью "Казачий торговый дом", (далее именуемый - Ответчик) в лице генерального директора Мотринца Михаила Васильевича, действующего на основании Устава, с другой стороны, вместе именуемые "Стороны", в целях урегулирования спора по делу N А40-225900/2017, руководствуясь статьями 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение (далее - Мировое соглашение) о нижеследующем:

1. По настоящему мировому соглашению Стороны урегулируют задолженность Ответчика по Кредитному договору N 9115 об открытии кредитной линии юридическому лицу от 23 июня 2015 г. (далее - Кредитный договор) в размере 130 115 671 (сто тридцать миллионов сто пятнадцать тысяч шестьсот семьдесят один) рубль 47 копеек, из них: 67 499 997 (шестьдесят семь миллионов четыреста девяносто девять тысяч девятьсот девяносто семь) рублей 12 копеек - просроченная задолженность по основному долгу; 23 547 774 (двадцать три миллиона пятьсот сорок семь тысяч семьсот семьдесят четыре) рубля 34 копейки - проценты за пользование кредитом, начисленные за период с 23.06.2017 г. по 21.01.2019 г.; 39 067 900 (тридцать девять миллионов шестьдесят семь тысяч девятьсот) рублей - пени на просроченный основной долг.

2. По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется оплатить Истцу задолженность по Кредитному договору в размере 93 631 459 (девяносто три миллиона шестьсот тридцать одна тысяча четыреста пятьдесят девять) рублей 48 копеек, из них 67 499 997 (шестьдесят семь миллионов четыреста девяносто девять тысяч девятьсот девяносто семь) рублей 12 копеек - просроченная задолженность по основному долгу; 23 547 774 (двадцать три миллиона пятьсот сорок семь тысяч семьсот семьдесят четыре) рубля 34 копейки - проценты за пользование кредитом, начисленные за период с 23.06.2017 г. по 21.01.2019 г.; 2 583 688 (два миллиона пятьсот восемьдесят три тысячи шестьсот восемьдесят восемь) рублей 01 копейка - часть пени на просроченный основной долг.

Ответчик обязуется выплатить Истцу задолженность, указанную в настоящем пункте, в срок не позднее 01.01.2021 г., согласно следующему графику:

N п/п

Срок внесения платежа, не позднее

Платеж по погашению задолженности по основному долгу, руб.

Платеж по погашению процентов, руб.

Платеж по погашению неустойки по, руб.

Общий ежемесячный платеж, руб.

1

01.02.2019

2 812 499,88

981 157,27

107 653,66

3 901 310,81

2

01.03.2019

2 812 499,88

981 157,27

107 653,66

3 901 310,81

3

01.04.2019

2 812 499,88

981 157,27

107 653,66

3 901 310,81

4

01.05.2019

2 812 499,88

981 157,27

107 653,66

3 901 310,81

5

01.06.2019

2 812 499,88

981 157,27

107 653,66

3 901 310,81

6

01.07.2019

2 812 499,88

981 157,27

107 653,66

3 901 310,81

7

01.08.2019

2 812 499,88

981 157,27

107 653,66

3 901 310,81

8

01.09.2019

2 812 499,88

981 157,27

107 653,66

3 901 310,81

9

01.10.2019

2 812 499,88

981 157,27

107 653,66

3 901 310,81

10

01.11.2019

2 812 499,88

981 157,27

107 653,66

3 901 310,81

11

01.12.2019

2 812 499,88

981 157,27

107 653,66

3 901 310,81

12

01.01.2020

2 812 499,88

981 157,27

107 653,66

3 901 310,81

13

01.02.2020

2 812 499,88

981 157,27

107 653,66

3 901 310,81

14

01.03.2020

2 812 499,88

981 157,27

107 653,66

3 901 310,81

15

01.04.2020

2 812 499,88

981 157,27

107 653,66

3 901 310,81

16

01.05.2020

2 812 499,88

981 157,27

107 653,66

3 901 310,81

17

01.06.2020

2 812 499,88

981 157,27

107 653,66

3 901 310,81

18

01.07.2020

2 812 499,88

981 157,27

107 653,66

3 901 310,81

19

01.08.2020

2 812 499,88

981 157,27

107 653,66

3 901 310,81

20

01.09.2020

2 812 499,88

981 157,27

107 653,66

3 901 310,81

21

01.10.2020

2 812 499,88

981 157,27

107 653,66

3 901 310,81

22

01.11.2020

2 812 499,88

981 157,27

107 653,66

3 901 310,81

23

01.12.2020

2 812 499,88

981 157,27

107 653,66

3 901 310,81

24

01.01.2021

2 812 499,88

981 157,13

107 653,83

3 901 310,85

Итого:

67 499 997,12

23 547 774,34

2 583 688,01

93 631 459,48

3. Ответчик обязуется уплатить Истцу проценты за пользование кредитом (далее - текущие проценты), начисляемые по ставке 14 (четырнадцать) процентов годовых на сумму остатка задолженности по основному долгу, с 22 января 2019 года по дату фактического погашения задолженности по основному долгу (включительно).

Уплата текущих процентов осуществляется Ответчиком ежемесячно не позднее последнего календарного дня календарного месяца, а также в дату окончательного платежа.

4. В случае надлежащего исполнения обязательств по мировому соглашению, Истец отказывается от взыскания с Ответчика части пени, начисленных за просрочку оплаты основного долга в размере 36 484 211 (тридцать шесть миллионов четыреста восемьдесят четыре тысячи двести одиннадцать) рублей 99 копеек.

5. В случае, если дата платежа по Мировому соглашению приходится на не рабочий день, то обязательство по его оплате должно быть исполнено не позднее первого следующего за ним рабочего дня.

Ответчик вправе производить в любом размере погашение задолженности по Мировому соглашению до наступления установленных дат платежа, без предварительного согласования с Истцом. При этом текущие проценты, установленные в п. 3 мирового соглашения, начисляются по день (включительно) полного погашения задолженности по основному долгу.

6. Денежные обязательства Ответчика считаются исполненными в момент зачисления денежных средств на счет Банка, открытый в Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" N 76/11-0488 (получатель: Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов"; банк получателя ГУ Банка России по ЦФО, г Москва 35; р/с 40503810145250003051; БИК 044525000; ИНН 7708514824; КПП 775001001; назначение платежа: "Счет АО "РУССТРОИБАНК" в Агентстве N 76/11-0488, наименование Ответчика, номер и дата кредитного договора, дата утверждения судом Мирового соглашения, номер дела (А40-225900/2017-26-1949)").

7. В случае нарушения Ответчиком установленного Мировым соглашением графика погашения задолженности, а также уплаты процентов, предусмотренных п. 2 Мирового соглашения, Ответчик обязан уплатить Истцу штрафную неустойку в размере 0,1 (ноль целых одна десятая) процентов от суммы просроченного платежа, за каждый день просрочки.

8. Судебные расходы в связи с рассмотрением дела в Арбитражном суде г. Москвы распределяются следующим образом:

- расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение Арбитражным судом г. Москвы дела N А40-225900/17-26-1949 относятся в полном объеме на Ответчика. При этом уплаченная Истцом государственная пошлина в размере 200 000 (двести тысяч) рублей, подлежит возмещению Ответчиком в срок не позднее 10 (десяти) рабочих дней с даты утверждения судом мирового соглашения и уплачивается отдельным платежом сверх платежей, предусмотренных графиком, установленным п. 2 мирового соглашения;

- иные, не предусмотренные настоящим пунктом, судебные расходы возмещению другой стороной не подлежат.

9. В случае нарушения установленного мировым соглашением порядка, размера и сроков погашения задолженности (в том числе, невнесение в срок платежа или внесение его в размере меньшем, чем это установлено в п. 2 мирового соглашения) более чем на 10 (десять) рабочих дней, и/ или невыполнения либо ненадлежащего выполнения иных его условий, Истец вправе обратиться в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о выдаче исполнительного листа о взыскании с Истца единовременно следующей задолженности (за вычетом фактически уплаченных им сумм):

- вся сумма задолженности, указанная в п. 1 мирового соглашения (с учетом пени, указанных в п. 4 мирового соглашения);

- текущие проценты, начисляемые на сумму основного долга по ставке 14 % годовых с даты утверждения мирового соглашения по дату фактического погашения задолженности по основному долгу;

- расходы по оплате государственной пошлины (п. 8 мирового соглашения);

- неустойка, установленная п. 7 мирового соглашения.

10. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

11. Мировое соглашение составлено в 3 (трёх) экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

12 Мировое соглашение вступает в силу с даты его утверждения судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств."

Производство по делу N А40-225900/17 прекратить.

Председательствующий судья

В.В. Кобылянский

Судьи

А.Р. Белова Н.Н. Бочарова