г. Москва |
|
4 февраля 2019 г. |
N А40-152843/2018 |
Судья Арбитражного суда Московского округа Ядренцева М.Д.,
рассмотрев материалы кассационной жалобы акционерного общества "Страховое общество газовой промышленности"
на решение от 03.10.2018
Арбитражного суда города Москвы,
принятое судьей Подгорной С.В. в порядке упрощенного производства,
постановление от 26.11.2018
Девятого арбитражного апелляционного суда,
принятое судьей Ким Е.А.
по иску общества с ограниченной ответственностью "ВОЯЖ-ГРУПП"
к акционерному обществу "Страховое общество газовой промышленности"
о взыскании страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Московского округа 30.01.2019 поступила кассационная жалоба акционерного общества "Страховое общество газовой промышленности" на решение Арбитражного суда города Москвы от 03.10.2018 и на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2018.
Настоящее дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно абзацу 2 части 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.
Между тем, доводы, изложенные в кассационной жалобе акционерного общества "Страховое общество газовой промышленности", не содержат оснований, предусмотренных частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Таким образом, названная кассационная жалоба, на основании пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит возвращению заявителю.
Кассационная жалоба заявителя и приложенные к ней документы были направлены в суд кассационной инстанции в электронном виде, в связи с чем они возврату не подлежат.
Руководствуясь статьями 184, 185, 229, 281, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу акционерного общества "Страховое общество газовой промышленности" возвратить заявителю.
Возвратить акционерному обществу "Страховое общество газовой промышленности" из федерального бюджета 3 000 рублей государственной пошлины по кассационной жалобе, уплаченной по платежному поручению от 14.01.2019 N 12223.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение месяца со дня вынесения.
Приложение: справка на возврат государственной пошлины - на 1 листе.
Судья |
М.Д. Ядренцева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"рассмотрев материалы кассационной жалобы акционерного общества "Страховое общество газовой промышленности" на решение от 03.10.2018 Арбитражного суда города Москвы, принятое судьей Подгорной С.В. в порядке упрощенного производства, постановление от 26.11.2018 Девятого арбитражного апелляционного суда, принятое судьей Ким Е.А.
...
в Арбитражный суд Московского округа 30.01.2019 поступила кассационная жалоба акционерного общества "Страховое общество газовой промышленности" на решение Арбитражного суда города Москвы от 03.10.2018 и на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2018."
Определение Арбитражного суда Московского округа от 4 февраля 2019 г. N Ф05-1770/19 по делу N А40-152843/2018