Определение Арбитражного суда Московского округа от 4 февраля 2019 г. N Ф05-1655/19 по делу N А40-221473/2018

город Москва

04 февраля 2019 г.

Дело N А40-221473/18-120-2432

Судья Ананьина Е.А.,

рассмотрев кассационную жалобу Горовенко А.В. на определение от 17 октября 2018 года Арбитражного суда города Москвы, принятое судьей Блинниковой И.А., на постановление от 19 декабря 2018 года Девятого арбитражного апелляционного суда, принятое судьями Свиридовым В.А., Чеботаревой И.А., Красновой Т.Б., по делу N А40-221473/18-120-2432

по заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Центральному Федеральному округу (117997, г. Москва, Старокаширское шоссе, д. 2, корп. 10, ГСП-7)

к Федеральному государственному унитарному предприятию "Почта России" (ОГРН 1037724007276; 131000, г. Москва, Варшавское шоссе, д. 37)

о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 14.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Центральному федеральному округу (далее - Управление Роскомнадзора по ЦФО) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Федеральному государственному унитарному предприятию "Почта России" (далее - ФГУП "Почта России") о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 14.1 КоАП РФ.

28 сентября 2018 г. через канцелярию Арбитражного суд города Москвы от Горовенко А.В. поступило заявление (ходатайство) о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 17 октября 2018 г. в удовлетворении указанного заявления отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 19 декабря 2018 г. определение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Горовенко А.В. обратился с кассационной жалобой на указанные судебные акты.

В соответствии с частью 3 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, либо о привлечении третьего лица к участию в деле или об отказе в этом арбитражным судом выносится определение.

В силу части 3.1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение об отказе во вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, может быть обжаловано лицом, подавшим соответствующее ходатайство, в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения данного определения, в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Согласно третьему абзацу пункта 6.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 г. N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в Арбитражном суде апелляционной инстанции" указано, что по смыслу положений, содержащихся в части 3 статьи 39, части 7 статьи 46, части 4 статьи 50, части 3.1 статьи 51, части 7 статьи 130 АПК РФ, во взаимосвязи с частями 3, 5 статьи 188 АПК РФ обжалование в суд кассационной инстанции постановлений суда апелляционной инстанции, принятых по результатам рассмотрения жалоб на определения суда первой инстанции, поименованных в данных статьях АПК РФ, законом не предусмотрено.

Принимая во внимание, что Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации прямо предусматривает обжалование определения об отказе во вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, лишь в апелляционном порядке, кассационная жалоба Горовенко А.В. на определение суда первой инстанции от 17 октября 2018 г. и постановления суда апелляционной инстанции от 19 декабря 2018 г. в части обжалования указанного определения подлежит возвращению заявителю на основании пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу Горовенко А.В. на определение Арбитражного суда города Москвы от 17 октября 2018 г. и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19 декабря 2018 г. в части обжалования указанного определения возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Е.А.Ананьина