Постановление Арбитражного суда Московского округа от 11 февраля 2019 г. N Ф05-22512/18 по делу N А40-200328/2017

г. Москва

11 февраля 2019 г.

Дело N А40-200328/17

Арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего судьи А.А. Малюшина,

судей Е.Ю. Ворониной, Н.О. Хвостовой,

при участии в заседании:

от истца - не явился, извещен,

от ответчика - не явился, извещен,

рассмотрев 11 февраля 2019 года в судебном заседании

кассационную жалобу ООО "Кафе Шансон"

на решение от 18.06.2018

Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Никоновой О.И.,

на постановление от 19.09.2018

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Семикиной О.Н., Кузнецовой Е.Е., Тетюком В.И.,

по иску ООО "Строй дом"

к ООО "Кафе Шансон"

о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Строй Дом" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "Кафе Шансон" о взыскании задолженности по договору строительного подряда N 14/16 от 19.12.2016 в размере 1 144 442 руб. 03 коп., а также предусмотренной договором неустойки в размере 281 532 руб. 74 коп.

Решением суда от 18.06.2018, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2018, исковые требования удовлетворены частично, с ответчика взыскана задолженность 1 144 442 руб. 03 коп., неустойки в размере 115 369 руб. 16 коп., в остальной части иска отказано.

Не согласившись с принятыми судебными актами, ответчик обратился с кассационной жалобой, в которой просил решение и постановление отменить, в иске отказать.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, представили текст мирового соглашения для его утверждения.

В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением. Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса. При этом арбитражный суд утверждает мировое соглашение, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Изучив представленное мировое соглашение, суд кассационной инстанции считает, что оно не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем находит возможным утвердить предложенную сторонами редакцию мирового соглашения с учетом того, что сторонам известны предусмотренные процессуальным законодательством последствия заключения такого соглашения.

Учитывая изложенное, решение Арбитражного суда города Москвы от 18.06.2018 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2018 по делу N А40-200328/17 подлежат отмене, а производство по делу - прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 141, 150, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Москвы от 18.06.2018 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2018 по делу N А40-200328/17 - отменить.

Утвердить мировое соглашение в редакции, представленной сторонами:

Общество с ограниченной ответственностью "Строй Дом" (ОГРН 1147746453250, ИНН 7707832550, адрес: 127051, г. Москва, Петровский бульвар, д. 3, стр.2, пом.1, комн.2), именуемое в дальнейшем "Истец", в лице Савельева Е.В., действующей на основании Устава, с одной стороны и

Общество с ограниченной ответственностью "Кафе Шансон" (ОГРН 5167746385659, ИНН 9717049013, адрес: 125009, г. Москва, ул. Тверская, д.22, этаж 2, пом. 1, комн.12), именуемое в дальнейшем "Ответчик", в лице Генерального директора Вафина А.Ф., действующего на основании Устава, с другой стороны,

совместно именуемые Стороны, руководствуясь главой 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, договорились урегулировать миром спор по делу N А40-200328/2017, и заключили настоящее мировое соглашение (далее - мировое соглашение) о нижеследующем:

1. Арбитражный суд г. Москвы 14.06.2018 г. принял решение по делу N А40-200328/2017 по иску Истца к Ответчику:

взыскать с Ответчика в пользу Истца задолженность в размере 1 144 442 (один миллион сто сорок четыре тысячи четыреста сорок два) рубля 03 копейки, неустойку в размере 115 369 (сто пятнадцать тысяч триста шестьдесят девять) рублей 16 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 30 260 (тридцать тысяч двести шестьдесят) рублей.

Требование Истца основывается на Договоре N 14\16 на выполнение ремонтных работ от 19.12.2016 г.

2. Стороны пришли к соглашению о добровольном урегулировании возникшего между ними спора, для чего заключили 14.11.2018 г. дополнительное соглашение к Договору N 14\16 от 19.12.2016 г., в соответствии с которым, в связи с выявлением недоработок и недостатков выполненных работ, договорились о снижении цены Договора N 14\16 на выполнение ремонтных работ от 19.12.2016 г., на сумму 582 962,23 (пятьсот восемьдесят две тысячи девятьсот шестьдесят два) рубля 23 коп. и соответствующем снижении требований Истца, а также - установлении сроков оплаты для остатка задолженности в размере 707 108,96 рублей в зависимости от сроков устранения Истцом недостатков и недоработок выполненных работ, в соответствии с приложением N 1 к указанному Дополнительному соглашению.

Таким образом, Стороны пришли к соглашению, что:

Недоработки и недостатки будут устранены в 4 этапа, соответственно, и оплата устранения недоработок и недостатков будет осуществлена в 4 этапа.

Работы по устранению недоработок и недостатков по 1 этапу должны быть выполнены Истцом в срок до 12.12.2018, Оплата за 1 этап в размере 176 777,24 (сто семьдесят шесть тысяч семьсот семьдесят семь) рублей производится Ответчиком в срок до 14.12.2018, но не ранее, чем через два дня, с момента завершения выполнения первого этапа работ и подписания акта приема работ;

Работы по устранению недоработок и недостатков по 2 этапу должны быть выполнены Истцом.4 срок до 25.12.2018, Оплата за 2 этап в размере 176 777,24 (сто семьдесят шесть тысяч семьсот семьдесят семь) рублей производится Ответчиком в срок до 27.12.2018, но не ранее, чем через два дня, с момента завершения выполнения первого этапа работ и подписания акта приема работ;

Работы по устранению недоработок и недостатков по 3 этапу должны быть выполнены Истцом в срок до 29.12.2018, Оплата за 3 этап в размере 176 777,24 (сто семьдесят шесть тысяч семьсот семьдесят семь) рублей производится Ответчиком в срок до 31.12.2018, но не ранее, чем через два дня, с момента завершения выполнения первого этапа работ и подписания акта приема работ;

Работы по устранению недоработок и недостатков по 4 этапу должны быть выполнены Истцом в срок до 29.12.2018, Оплата за 4 этап в размере 176 777,24 (сто семьдесят шесть тысяч семьсот семьдесят семь) рублей производится Ответчиком в срок до 31.12.2018, но не ранее, чем через два дня, с момента завершения выполнения первого этапа работ и подписания акта приема работ;

По окончании устранения недоработок Сторонами подписывается акт приема работ.

3. В случае исполнения Сторонами условий пункта 2 настоящего мирового соглашения Истец полностью отказывается от иска к Ответчику о взыскании 1 144 442 рублей 03 копеек задолженности по договору N 14/16 на выполнение ремонтных работ от 19.12.2016 г., неустойки в размере 281 532 рублей 74 копеек, расходов по оплате госпошлины в размере 30 260 рублей, расходов на представителя в размере 80 000 рублей.

4. После утверждения настоящего мирового соглашения Истец обязуется не предъявлять к Ответчику вытекающих из настоящего спора каких-либо дополнительных требований по Договору N 14\16 на выполнение ремонтных работ от 19.12.2016 г. по уплате неустоек, процентов за пользование чужими денежными средствами и/или упущенной выгоды.

5. В случае неисполнения либо частичного неисполнения Ответчиком настоящего мирового соглашения, Истец вправе на основании ч. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в суд с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа на принудительное исполнение настоящего мирового соглашения.

6. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

7. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для Истца, Ответчика и Девятого арбитражного апелляционного суда.

8. На основании ст.ст. 49, 138 и 150 АПК РФ стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

9. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, сторонам известны.

10. Все платежи в рамках настоящего мирового соглашения осуществляются по следующим банковским реквизитам Истца:

ООО "Строй Дом"

ОГРН 1147746453250

ИНН 7707832550

КПП 770701001

Юридический адрес: 127051, г. Москва, Петровский бульвар, д. 3, стр.2, пом.1, комн.2

р/с 40702810138000048106 ПАО "Сбербанк России" в г.Москва

к/с 30101810400000000225

БИК 044525225

Производство по делу N А40-200328/17 прекратить.

Председательствующий судья

А.А. Малюшин

Судьи

Е.Ю. Воронина Н.О. Хвостова