Определение Арбитражного суда Московского округа от 12 февраля 2019 г. N Ф05-2260/19 по делу N А40-15004/2018

г. Москва

12 февраля 2019 г.

N А40-15004/2018

Судья Калинина Н.С.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы

общества с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "АГАТ"

на решение от 19 июля 2018 года

Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Иканиным Д.В.,

на постановление от 19 октября 2018 года

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Валиевым В.Р., Садиковой Д.Н., Захаровой Т.В.,

по иску закрытого акционерного общества "РТХ-Логистик"

к обществу с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "АГАТ"

о взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

ООО "ПКФ "АГАТ" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 19 июля 2018 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19 октября 2018 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Таким образом, срок на обжалование в кассационном порядке постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 19 октября 2018 года, принятого по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 19 июля 2018 года, истек 19 декабря 2018 года (с учетом выходных дней).

Настоящая кассационная жалоба подана заявителем 04 февраля 2019 года (согласно штампу канцелярии Арбитражного суда города Москвы), то есть с пропуском предусмотренного законом срока на кассационное обжалование.

В соответствии с частью 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражным судом кассационной инстанции может быть восстановлен срок подачи кассационной жалобы, пропущенный лишь по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой.

Между тем, ООО "ПКФ "АГАТ" не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, суд не принимает во внимание представленные доказательства объективности причин пропуска процессуального срока на кассационное обжалование вышеуказанных судебных актов.

В карточке дела N А40-15004/2018 на официальном сайте "Картотека арбитражных дел" нет никаких сведений относительно заявленной в установленный срок кассационной жалобы, также заявителем жалобы не приведено каких-либо иных обстоятельств, свидетельствующих об уважительности и объективности причин пропуска установленного срока обжалования судебного акта.

Согласно принципу состязательности судопроизводства в арбитражном суде в соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

При изложенных обстоятельствах, кассационная жалоба ООО "ПКФ "АГАТ" в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу ООО "ПКФ "АГАТ" возвратить заявителю.

Возвратить заявителю из федерального бюджета госдуарственную пошлину за подачу кассационной жалобы в размере 3 000 (три тысячи) рублей, перечисленную по платежному поручению от 19.11.2018 N 1036.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение месяца со дня вынесения.

Приложение:

1. Кассационная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 16 л.

2. Справка на возврат государственной пошлины

Судья

Н.С.Калинина