Определение Арбитражного суда Московского округа от 15 февраля 2019 г. N Ф05-24477/18 по делу N А40-14566/2017

г. Москва

15 февраля 2019 г.

N А40-14566/2017

Судья Арбитражного суда Московского округа Ядренцева М.Д.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы Департамента городского имущества города Москвы

на решение от 03.07.2018

Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Никоновой О.И.,

и постановление от 25.10.2018

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Александровой Г.С., Алексеевой Е.Б., Валюшкиной В.В.,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Докукин и компания"

к Департаменту городского имущества города Москвы

о взыскании излишне уплаченной арендной платы,

УСТАНОВИЛ: Департамент городского имущества города Москвы обратился в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 03.07.2018 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2018 по делу N А40-14566/2017.

Определением Арбитражного суда Московского округа от 10.01.2019 указанная кассационная жалоба была оставлена без движения до 07.02.2019, как поданная с нарушением требований, предусмотренных пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По состоянию на 15.02.2019 недостатки, указанные в определении Арбитражного суда Московского округа от 10.01.2019, заявителем жалобы не устранены, документы, подтверждающие устранение названных обстоятельств, в суд не поступили.

В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возвращению заявителю.

Кассационная жалоба заявителя и приложенные к ней документы были направлены в суд кассационной инстанции в электронном виде, в связи с чем они фактическому возврату не подлежат.

Руководствуясь частью 5 статьи 280, пунктом 4 части 1 статьи 281, статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу Департамента городского имущества города Москвы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение месяца со дня вынесения.

Судья

М.Д. Ядренцева