Определение Арбитражного суда Московского округа от 15 февраля 2019 г. N Ф05-23658/18 по делу N А41-16957/2018

г. Москва

15 февраля 2019 г.

N А41-16957/2018

Судья Л.А.Тутубалина,

Администрации Богородского городского округа Московской области

на решение Арбитражного суда Московской области

от 31 июля 2018 года,

принятое судьей Дубровской Е.В.,

на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда

от 15 октября 2018 года,

принятое судьями Юдиной Н.С., Игнахиной М.В., Ханашевичем С.К.,

по иску общества с ограниченной ответственностью "ТраСтаСтрой"

к Администрации Ногинского муниципального района Московской области (ИНН 5031006040, ОГРН 1025003917289)

о взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Московского округа от 24.12.2018 кассационная жалоба Администрации Богородского городского округа Московской области, как поданная с нарушением требований, предусмотренных пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, была оставлена без движения до 21.01.2019.

Судом заявителю было предложено представить документы, подтверждающие правопреемство в случае преобразования Администрации Ногинского муниципального района Московской области.

Заявителю в срок до 21.01.2019 было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Копия определения об оставлении кассационной жалобы без движения от 24.12.2018 была направлена заказным письмом по адресу, указанному в кассационной жалобе, заявителя (142400, Московская область, г. Ногинск, ул. Советская, д.42).

В связи с неисполнением определения об оставлении кассационной жалобы без движения в указанный срок и отсуствием сведений на сайте ФГУП "Почта России" о движении корреспонденции заявителю дополнительно 08.02.2019 по номеру факса, укзанному в доверенности, была направлена копия определения об оставлении кассационной жалобы без движения от 24.12.2018.

Заявителю также 08.02.2019 по телефону было предложено в кратчайший срок представить документы во исполнение определения об оставлении кассационной жалобы без движения от 24.12.2018.

Кроме того, определение суда кассационной инстанции об оставлении кассационной жалобы без движения от 24.12.2018 было размещено 25.12.2018 21:38:49 МСК в общедоступной автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел" на официальном Интернет-сайте www.arbitr.ru.

Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи (часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

К указанной в определении суда от 24.12.2018 дате (21.01.2019) и на дату вынесения настоящего определения (15.02.2019) заявитель жалобы не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, что подтверждается служебной запиской от 15.02.2019.

Поскольку документы во испролнение определения об оставлении кассационной жалобы без движения представлены не были, истекли все рзумные сроки для устранения указанных судом недостатков, кассационная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Бумажный носитель с текстом кассационной жалобы, поступившей в электронном виде, возврату не подлежит.

Руководствуясь частью 5 статьи 280, пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу Администрации Богородского городского округа Московской области возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение месяца со дня вынесения.

Судья

Л.А. Тутубалина