Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20 февраля 2019 г. N Ф05-21941/18 по делу N А40-220180/2017

город Москва

20 февраля 2019 г.

Дело N А40-220180/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 18.02.2019 года.

Полный текст постановления изготовлен 20.02.2019 года.

Арбитражный суд Московского округа в составе:

Председательствующего судьи: Анциферовой О.В.

судей: Гречишкина А.А., Матюшенковой Ю.Л.,

при участии в заседании:

от истца: Бецков Ю.А., доверенность от 31.10.2018 г.

от ответчика: Бурыгина И.Л., доверенность от 09.01.2019 г.

рассмотрев 18 февраля 2019 года в открытом судебном заседании кассационную жалобу АО "Южно-Уральский специализированный центр утилизации"

на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2018 года,

принятое судьями Стешан Б.В., Ким Е.А., Яниной Е.Н.,

по иску АО "Южно-Уральский специализированный центр утилизации" (ОГРН 1027400871740)

к Министерству обороны Российской Федерации (ОГРН 1037700255284)

о признании недействительными односторонних сделок,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Южно-Уральский специализированный центр утилизации" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Министерству обороны Российской Федерации (далее - ответчик) о признании недействительными уведомления Министерства обороны Российской Федерации N 141/10764 от 06.04.2017, N 141/10765 от 06.04.2017 и N 141/10767 от 06.04.2017 об одностороннем отказе от договоров N 148/ДМ/12 от 10.07.2009, N 148/ДМ/40 от 30.07.2009, N 148/ДМ/11 от 30.07.2009; обязании допоставить лом и отходы драгоценных металлов, с содержанием драгоценных металлов - не менее 145 305 г. золотого эквивалента в срок, не превышающий трех месяцев после вступления судебного акта в законную силу; взыскать судебную неустойку на случай неисполнения решения по настоящему делу, начисляемую со дня вступления решения в законную силу в размере 100 000 руб. в календарный месяц, увеличивая ее на 100 000 руб. за каждый последующий календарный месяц, до фактического исполнения обязательства.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 25.04.2018 года исковые требования удовлетворены.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2018 года, решение Арбитражного суда города Москвы от 25.04.2018 года отменено, в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом арбитражного суда апелляционной инстанции АО "Южно-Уральский специализированный центр утилизации" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой.

В судебном заседании сторонами заявлено об утверждении мирового соглашения по делу N А40-220180/2017, суду предоставлен текст мирового соглашения для его утверждения.

В силу части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта (часть 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд проверил и признал надлежащими полномочия лиц, подписавших мировое соглашение.

Стороны просят прекратить производство по настоящему делу.

По правилам части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу. Названные обстоятельства не установлены, поэтому суд округа счел возможным утвердить мировое соглашение на основании статьи 141 данного кодекса.

В части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что в случае утверждения мирового соглашения арбитражный суд прекращает производство по делу.

При прекращении производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая изложенное, принятые по делу решение Арбитражного суда города Москвы от 25.04.2018 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2018 подлежат отмене.

Руководствуясь статьями 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд:

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение по делу N А40-220180/2017 на следующих условиях:

Истец - АО "Южно-Уральский специализированный центр утилизации" в лице представителя Бецкова Юрия Анатольевича, действующего на основании доверенности N 221 от "31" октября 2018 г. с одной стороны, и Ответчик - Министерство обороны Российской Федерации в лице представителя Скотара Святослава Викторовича, действующего на основании доверенности N 207/39д от "27" ноября 2018 г., с другой стороны, вместе именуемые "Стороны", в целях добровольного урегулирования взаимных претензий, разрешаемых в ходе рассмотрения дела NА40-220180/17-137-1910, руководствуясь положениями статей 139, 140 и 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили мировое соглашение (далее - Соглашение) на следующих условиях:

1. Минобороны России (далее - Ответчик) обязуется выдать в течение 20-ти календарных дней, со дня вступления Соглашения в силу, предписания (по форме приложения N 1 к Инструкции, утверждённой приказом Министра обороны Российской Федерации 2017 года N 575) органам военного управления (далее - ОВУ), имеющим в наличии необходимые объемы лома и отходов драгоценных металлов, и Истцу на заключение договоров на переработку лома и отходов драгоценных металлов, по утвержденной Минобороны России типовой форме (далее - договор на переработку ЛОДМ), содержащих не менее 145305 грамм золотого эквивалента. Количественное содержание драгоценных металлов в ломе и отходах драгоценных металлов, указанное в предписаниях, рассчитывается исходя из цены на драгоценные металлы, установленные Центральным Банком России на дату вступления Соглашения в силу.

Направить в течение 20-ти календарных дней, со дня вступления Соглашения в силу указания соответствующим ОВУ на организацию заключения, в течение двух месяцев со дня вступления Соглашения в силу, договоров на переработку ЛОДМ с Истцом, в соответствии с предписаниями.

Предписание не должно содержать неоднозначно читаемые количественные данные грамм содержания драгоценных металлов в ломе и отходах драгоценных металлов (а именно: не может содержать предлоги и наречия - до, не более и т.д.). Переданный золотой эквивалент определяется исходя из паспортов аффинажных заводов.

В случае выявления расхождений при сверке взаиморасчётов по договорам, заключённым Истцом с уполномоченными лицами и представителями Ответчика на переработку ЛОДМ в части количественного содержания драгоценных металлов в ломе и отходах драгоценных металлов, указанного в предписаниях, Ответчик выдаёт установленным порядком пункта 1 настоящего Соглашения дополнительное предписание на передачу лома и отходов драгоценных металлов из воинских частей.

2. Форма заключаемых с уполномоченными лицами договоров на переработку ЛОДМ, не должна противоречить требованиям приказа Министра обороны Российской Федерации 2017 года N 575.

2.1. Стороны настоящего Соглашения устанавливают, что по заключаемым Истцом с уполномоченными лицами договорам на переработку ЛОДМ на основании настоящего Соглашения ИСПОЛНИТЕЛЬ обязан в течение двадцати дней с момента получения (поступления) партии ЛОДМ оформить приёмный акт и один экземпляр направить ПРЕДСТАВИТЕЛЮ ЗАКАЗЧИКА в течение трёх дней после его оформления.

2.2. Стороны настоящего Соглашения устанавливают, что окончательный расчёт количества переданных на переработку драгоценных металлов в ломе и отходах драгоценных металлов по заключаемым Истцом с уполномоченными лицами договорам на переработку ЛОДМ производится исходя из результатов аффинажа драгоценных металлов.

2.3. Стороны настоящего Соглашения устанавливают, что заключаемые Истцом с уполномоченными лицами договоры на переработку ЛОДМ на основании настоящего Соглашения действуют с момента его согласования Департаментом имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации до полного исполнения обязательств Сторонами.

2.4. Стороны настоящего Соглашения устанавливают, что заключаемые Истцом с уполномоченными лицами договоры на переработку ЛОДМ на основании настоящего Соглашения не могут быть расторгнуты Ответчиком (уполномоченным лицом) в одностороннем порядке до полного исполнения обязательств Сторонами.

3. Прейскуранты стоимости переработки лома и отходов драгоценных металлов, заключаемых с уполномоченными лицами договоров на переработку ЛОДМ должны соответствовать прейскурантам, установленным приложениями N 1 к договорам N 148/ДМ/39 от 30.07.2009, N 148/ДМ/40 от 30.07.2009, N 148/ДМ/11 от 30.07.2009 и N 148/ДМ/12 от 10.07.2009.

3.1. Стороны согласны с внесением изменений в прейскуранты стоимости переработки, установленные приложениями N 1 к договорам N 148/ДМ/39 от 30.07.2009, N 148/ДМ/40 от 30.07.2009, N 148/ДМ/11 от 30.07.2009 и N 148/ДМ/12 от 10.07.2009 в части "Процентное содержание драгоценных металлов в ломе и отходах (Zii)" и изменить стоимость переработки лома и отходов (%):

ЗОЛОТО:

1,0<Z5,0 - 16% на 13%.

5,0<Z50,0 - 12% на 9%.

Z>50,0 - 8% на 5%.

СЕРЕБРО:

5,0<Z10,0 - 37% на 34%.

10,0<Z25,0 - 29% на 26%.

Z>25,01 - 22% на 19%.

ПЛАТИНА:

1,0<Z5,0 - 30% на 27%.

5,0<Z50,0 - 20% на 17%.

Z>50,01 - 13% на 10%.

МПГ:

1,0<Z5,0 - 33% на 30%.

5,0<Z50,0 - 23% на 20%.

Z>50,01 - 15% на 12%.

4. АО "Южно-Уральский специализированный центр утилизации" (Истец) отказывается от взыскания с Минобороны России судебной неустойки на случай неисполнения решения суда, предъявленной в рамках рассмотрения дела N А40-220180/17-137-1910, а также от иных имущественных претензий.

5. АО "Южно-Уральский специализированный центр утилизации" (Истец) отказывается от требований о признании недействительными уведомлений Министерства обороны Российской Федерации от 06.04.2017 N 141/10764, от 06.04.2017 N 141/10765, от 06.04.2017 N 141/10767 и от 06.04.2017 N 141/10766 об одностороннем отказе от договоров N 148/ДМ/39 от 30.07.2009, N148/ДМ/12 от 10.07.2009, от 30.07.2009 N148/ДМ/40, от 30.07.2009 N148/ДМ/11 в связи с отсутствием правового значения указанных сделок для исполнения договоров в полном объёме и целей заключаемого мирового соглашения.

6. Судебные расходы распределяются следующим образом:

- расходы на оплату услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с рассмотрением настоящего дела, Сторонами друг другу не возмещаются и подлежат возложению исключительно на Сторону, которая их понесла.

7. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Московского округа и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 25 апреля 2018 года, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 августа 2018 года по делу N А40-220180/2017 - отменить.

Производство по делу прекратить.

Председательствующий судья

О.В. Анциферова

Судьи

А.А. Гречишкин Ю.Л. Матюшенкова