город Москва |
|
21 февраля 2019 г. |
Дело N А40-77693/2018 |
Судья Завирюха Л.В., действующая в соответствии с частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости с судьей Кочетковым А.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы
ГБОУ "Школа N 2121 им. маршала Советского Союза С.К. Куркоткина"
на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11 октября 2018 года, принятое судьями Яниной Е.Н., Верстовой М.Е., Лялиной Т.А.,
по иску общества с ограниченной ответственностью "МСК-Групп"
к ГБОУ "Школа N 2121 им. маршала Советского Союза С.К. Куркоткина"
о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
в Арбитражный суд Московского округа 14 февраля 2019 года поступила кассационная жалоба ГБОУ "Школа N 2121 им. маршала Советского Союза С.К. Куркоткина" на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11 октября 2018 года по делу N А40-77693/2018.
Одновременно с кассационной жалобой ГБОУ "Школа N 2121 им. маршала Советского Союза С.К. Куркоткина" заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, мотивированное тем, что заявитель не располагал сведениями о судебном процессе в суде апелляционной инстанции, и узнал об обжалуемом постановлении суда апелляционной инстанции только 19 декабря 2018 года после уведомления о поступлении исполнительного листа.
В соответствии с частью 1 и частью 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебного приказа, решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
С учетом вышеуказанных норм права, кассационная жалоба на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11 октября 2018 года, принятого по результатам рассмотрения апелляционной жалобы решение Арбитражного суда Московской области от 27 июля 2018 года, подлежала подаче в срок до 11 декабря 2018 года.
Согласно отметке канцелярии суда первой инстанции заявитель подал кассационную жалобу 06 февраля 2019 года, то есть с пропуском процессуального срока, установленного на подачу кассационной жалобы.
Кроме этого, при рассмотрении вопроса о восстановлении срока на обжалование судебных актов следует принимать во внимание следующее.
В соответствии с положениями статьи 117 и части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными, с учетом того, что такие причины должны быть объективными, т.е. независящими от лица, обратившегося с жалобой.
Как разъяснено в пункте 33 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2013 года N 99 "О процессуальных сроках", при решении вопроса о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы следует принимать во внимание, что данный срок может быть восстановлен в пределах шестимесячного срока, установленного частью 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Восстановление срока по истечении указанных шести месяцев не производится, если ходатайство подано участвовавшим в деле лицом, которое было извещено надлежащим образом о судебном разбирательстве в арбитражном суде первой инстанции.
Уважительными причинами пропуска срока для обжалования признаются такие причины, которые объективно препятствовали участнику процесса своевременно подать жалобу.
Как следует из материалов дела, ГБОУ "Школа N 2121 им. маршала Советского Союза С.К. Куркоткина" обладало информацией о споре по настоящему делу, было извещено надлежащим образом о судебном разбирательстве в арбитражных судах первой и апелляционной инстанции; обжалуемое постановление апелляционного суда от 11 октября 2018 года изготовлено в полном объеме в пределах сроков, установленных процессуальным законодательством, и размещено в Картотеке арбитражных дел на официальном сайте, таким образом, у заявителя имелось достаточно времени для подготовки и подачи кассационной жалобы до истечения срока обжалования указанного судебного акта.
Рассмотрев заявленное ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, суд кассационной инстанции не находит оснований для его удовлетворения ввиду отсутствия уважительных причин пропуска срока. Доказательств отсутствия возможности подать кассационную жалобу в установленный законом срок, заявителем не представлено.
Суд кассационной инстанции отмечает, что реализация права участника процесса на доступ к правосудию предполагает соблюдение установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации процедур.
Согласно принципу состязательности судопроизводства в арбитражном суде в соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом и в восстановлении пропущенного срока отказано.
Руководствуясь статьями 184, 185, 229, 281, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать ГБОУ "Школа N 2121 им. маршала Советского Союза С.К. Куркоткина" в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.
Кассационную жалобу ГБОУ "Школа N 2121 им. маршала Советского Союза С.К. Куркоткина" возвратить заявителю.
Возвратить ГБОУ "Школа N 2121 им. маршала Советского Союза С.К. Куркоткина" госпошлину за подачу кассационной жалобы в размере 3000 (три тысячи) рублей, уплаченную по платёжному поручению N 89 от 30 января 2019 года.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение месяца со дня вынесения.
Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 18л., справка.
Судья |
Л.В. Завирюха |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы ГБОУ "Школа N 2121 им. маршала Советского Союза С.К. Куркоткина" на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11 октября 2018 года, принятое судьями Яниной Е.Н., Верстовой М.Е., Лялиной Т.А.,
...
в Арбитражный суд Московского округа 14 февраля 2019 года поступила кассационная жалоба ГБОУ "Школа N 2121 им. маршала Советского Союза С.К. Куркоткина" на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11 октября 2018 года по делу N А40-77693/2018."
Определение Арбитражного суда Московского округа от 21 февраля 2019 г. N Ф05-2872/19 по делу N А40-77693/2018