Определение Арбитражного суда Московского округа от 21 февраля 2019 г. N Ф05-2910/19 по делу N А41-43772/2018

г. Москва

21 февраля 2019 г.

N А41-43772/2018

судья Латыпова Р. Р.,

при рассмотрении вопроса принятия к производству кассационной жалобы Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по центральному Федеральному округу

на решение от 19 сентября 2018 года

Арбитражного суда Московской области

принятое судьей Гриневой А.В.,

на постановление от 10 декабря 2018 года

Десятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьей Немчиновой М.А.,

по делу N А41-43772/18,

по заявлению Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по центральному Федеральному округу

к обществу с ограниченной ответственностью "Домодедово фьюэл сервисиз"

о возмещении вреда почвам,

УСТАНОВИЛ:

Департамент Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по центральному Федеральному округу (далее - Департамент) обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Домодедово фьюэл сервисиз" о возмещении вреда почвам, причиненного вследствие нарушения природоохранного законодательства, в размере 20 000 руб.

Решением Арбитражного суда Московской области от 19 сентября 2018 года, принятым в порядке упрощенного производства, в удовлетворении требований Департамента отказано.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 10 декабря 2018 года, принятым в порядке упрощенного производства, решение Арбитражного суда Московской области от 19 сентября 2018 года оставлено в силе.

Департамент обратился в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Московской области от 19 сентября 2018 года и Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10 декабря 2018 года.

Согласно требованиям части 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.

Кассационная жалоба, поданная Департаментом по настоящему делу, доводов о допущенных судами первой и апелляционной инстанций процессуальных нарушениях, влекущих безусловную отмену судебных актов на основании части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не содержит.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с названным Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

Таким образом, кассационная жалоба Департамента подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке кассационного производства. Указанное обстоятельство в силу пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения кассационной жалобы.

Поскольку кассационная жалоба подана в электронном виде, то на бумажном носителе кассационная жалоба заявителю не направляется.

Руководствуясь статьями 184 - 188, пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по центральному Федеральному округу по делу N А41-43772/18 возвратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Судья

Р.Р. Латыпова