г. Москва |
|
26 февраля 2019 г. |
N А40-138426/2018 |
Судья Арбитражного суда Московского округа Ядренцева М.Д.,
рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Бьюти Плаза"
на решение от 17.09.2018
Арбитражного суда города Москвы,
принятое судьей Скворцовой Е.А.,
и постановление от 06.12.2018
Девятого арбитражного апелляционного суда,
принятое судьями Яремчук Л.А., Елоевым А.М., Юрковой Н.В.,
по иску общества с ограниченной ответственностью "Инфлайт Интертеймент Групп"
к обществу с ограниченной ответственностью "Бьюти Плаза"
о взыскании задолженности, неустойки,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Бьюти Плаза" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 17.09.2018 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2018 по делу N А40-138426/2018.
Определением Арбитражного суда Московского округа от 23.01.2019 указанная кассационная жалоба была оставлена без движения до 20.02.2019, как поданная с нарушением требований, предусмотренных пунктами 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
По состоянию на 26.02.2019 недостатки, указанные в определении Арбитражного суда Московского округа от 23.01.2019, заявителем жалобы не устранены, документы, подтверждающие устранение названных обстоятельств, в суд не поступили.
В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь частью 5 статьи 280, пунктом 4 части 1 статьи 281, статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Бьюти Плаза" возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение месяца со дня вынесения.
Приложение: кассационная жалоба на одном листе.
Судья |
М.Д. Ядренцева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Бьюти Плаза" на решение от 17.09.2018 Арбитражного суда города Москвы, принятое судьей Скворцовой Е.А., и постановление от 06.12.2018 Девятого арбитражного апелляционного суда, принятое судьями Яремчук Л.А., Елоевым А.М., Юрковой Н.В.,
...
общество с ограниченной ответственностью "Бьюти Плаза" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 17.09.2018 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2018 по делу N А40-138426/2018."
Определение Арбитражного суда Московского округа от 26 февраля 2019 г. N Ф05-933/19 по делу N А40-138426/2018