Определение Арбитражного суда Московского округа от 5 марта 2019 г. N Ф05-3893/19 по делу N А41-56259/2017

город Москва

05 марта 2019 г.

Дело N А41-56259/17

Судья Арбитражного суда Московского округа Ядренцева М.Д. (в порядке взаимозаменяемости с судьей Кобылянским В.В.).,

рассмотрев материалы кассационной жалобы ответчика - Дачного некоммерческого товарищества "Васильки"

на определение от 13 декабря 2018 года

Десятого арбитражного апелляционного суда

о возвращении апелляционной жалобы,

вынесенное судьей Игнахиной М.В.,

по иску общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие "Патруль-СП"

к Дачному некоммерческому товариществу "Васильки"

о взыскании задолженности за оказанные услуги по договору, пени,

УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Московского округа 01.03.2019 поступила кассационная жалоба Дачного некоммерческого товарищества "Васильки" на определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2018 о возвращении апелляционной жалобы по делу N А41-56259/17, поданная в суд первой инстанции 12.02.2019, что подтверждено оттиском почтового штемпеля на конверте.

Согласно части 4 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

С учетом изложенного, срок на обжалование в кассационном порядке определения Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2018 о возвращении апелляционной жалобы истек 14.01.2019.

Настоящая кассационная жалоба подана заявителем 12.02.2019, т.е. с пропуском предусмотренного законом срока на кассационное обжалование.

При этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы, ни в тексте самой жалобы, ни в виде отдельного документа, не заявлено.

При таких обстоятельствах, на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, названная кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу Дачного некоммерческого товарищества "Васильки" (вместе с приложенными документами) возвратить заявителю.

Возвратить Дачному некоммерческому товариществу "Васильки" из федерального бюджета 3 000 рублей государственной пошлины по кассационной жалобе, уплаченной по чек-ордеру05.02.2019.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение месяца со дня вынесения.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы - всего на 11 листах;

справка на возврат государственной пошлины - на 1 листе.

Судья

М.Д. Ядренцева