Определение Арбитражного суда Московского округа от 6 марта 2019 г. N Ф05-3965/19 по делу N А40-163173/2018

г. Москва

6 марта 2019 г.

N А40-163173/2018

Судья Арбитражного суда Московского округа Ядренцева М.Д.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Центр культуры, искусства и досуга имени А. Райкина"

на решение от 31.10.2018

Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Нагорной А.Н. в порядке упрощенного производства

на постановление от 26.12.2018

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьей Юрковой Н.В. в порядке упрощенного производства

по иску общества с ограниченной ответственностью "Центр культуры, искусства и досуга имени А.Райкина"

к обществу с ограниченной ответственностью "Консул Групп-Оценка"

об обязании соразмерно уменьшить установленную по договору цену, обязании вернуть излишне уплаченную денежную сумму,

по встречному иску общества с ограниченной ответственностью "Консул Групп-Оценка"

к обществу с ограниченной ответственностью "Центр культуры, искусства и досуга имени А. Райкина"

о взыскании долга по договору и процентов,

УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Московского округа 01.03.2019 поступила кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Центр культуры, искусства и досуга имени А. Райкина" на решение Арбитражного суда города Москвы от 31.10.2018 и на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2018 по делу N А40-163173/2018.

Настоящее дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно абзацу 2 части 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.

Между тем, доводы, изложенные в кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Центр культуры, искусства и досуга имени А. Райкина", не содержат оснований, предусмотренных частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, названная кассационная жалоба, на основании пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит возвращению заявителю.

Кассационная жалоба заявителя и приложенные к ней документы были направлены в суд кассационной инстанции в электронном виде, в связи с чем они возврату не подлежат.

Руководствуясь статьями 184, 185, 229, 281, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Центр культуры, искусства и досуга имени А. Райкина" возвратить заявителю.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Центр культуры, искусства и досуга имени А. Райкина" из федерального бюджета 3 000 рублей государственной пошлины по кассационной жалобе, уплаченной по чек-ордеру N 4996 от 26.02.2019.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение месяца со дня вынесения.

Приложение: справка на возврат государственной пошлины - на 1 листе.

Судья

М.Д. Ядренцева