Определение Арбитражного суда Московского округа от 6 марта 2019 г. N Ф05-4082/19 по делу N А41-71288/2018

город Москва

6 марта 2019 г.

Дело N А41-71288/2018

Судья Арбитражного суда Московского округа Ядренцева М.Д.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы Государственного бюджетного учреждения Московской области "Мосавтодор"

на решение от 16.11.2018

Арбитражного суда Московской области,

принятое судьей Чесноковой Е.Н. в порядке упрощенного производства

на постановление от 24.12.2018

Десятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьей Немчиновой М.А. в порядке упрощенного производства

по иску Страхового публичного акционерного общества "РЕСО-Гарантия"

к Государственному бюджетному учреждению Московской области "Мосавтодор"

о взыскании ущерба,

УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Московского округа 05.03.2019 поступила кассационная жалоба Государственного бюджетного учреждения Московской области "Мосавтодор" на решение Арбитражного суда Московской области от 16.11.2018 и на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2018 по делу N А41-71288/2018.

Настоящее дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно абзацу 2 части 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.

Между тем, доводы, изложенные в кассационной жалобе Государственного бюджетного учреждения Московской области "Мосавтодор", не содержат оснований, предусмотренных частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, названная кассационная жалоба, на основании пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит возвращению заявителю.

Кассационная жалоба заявителя и приложенные к ней документы были направлены в суд кассационной инстанции в электронном виде, в связи с чем они возврату не подлежат.

В связи с возвращением кассационной жалобы по вышеуказанным основаниям, ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины рассмотрению не подлежит.

Руководствуясь статьями 184, 185, 229, 281, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу Государственного бюджетного учреждения Московской области "Мосавтодор" возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение месяца со дня вынесения.

Судья

М.Д. Ядренцева