Определение Арбитражного суда Московского округа от 11 марта 2019 г. N Ф05-3935/19 по делу N А40-117486/2018

г. Москва

11 марта 2019 г.

Дело N А40-117486/18

Судья Г.А. Карпова

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ЮрЪ интелис"

на постановление от 20 декабря 2018 года

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями В.Я. Гончаровым, Е.В. Бодровой, И.А. Титовой,

по иску общетсва с ограниченной ответственностью "ЮрЪ интелис"

к обществу с ограниченной ответственностью "СК Велес"

о взыскании 845 051 руб.

УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "ЮрЪ интелис" (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20 декабря 2018 года N А40-117486/18.

Рассмотрев материалы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции пришел к выводу, что она подлежит возвращению заявителю.

В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Срок на подачу кассационной жалобы истек 21 января 2019 года, между тем согласно почтовому штемпелю на конверте кассационная жалоба подана заявителем 18 февраля 2019 года, то есть с пропуском месячного срока на ее подачу.

В соответствии с частью 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока заявителем в тексте кассационной жалобы не заявлено, к кассационной жалобе ходатайство не приложено.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Вопрос о возврате государственной пошлины по кассационной жалобе не рассматривается, поскольку не представлены подлинные доказательства ее уплаты (приложена копия платежного поручения от 19.02.2019 N 89343).

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу от 14.02.2019 возвратить общетсву с ограниченной ответственностью "ЮрЪ интелис".

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение: кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "ЮрЪ интелис" от 14.02.2019 на 2 листах и приложенные к ней документы на 10 листах.

Судья

Г.А. Карпова