Определение Арбитражного суда Московского округа от 11 марта 2019 г. N Ф05-547/19 по делу N А40-123891/2018

г. Москва

11 марта 2019 г.

Дело N А40-123891/2018

Судья Завирюха Л.В.

при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы Департамента городского имущества города Москвы

на решение от 01 октября 2018 года

Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Шудашовой Я.Е.,

на постановление от 03 декабря 2018 года

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Гармаевым Б.П., Векличем Б.С., Левиной Т.Ю.,

по иску АО "ВК Комфорт"

к Департаменту городского имущества города Москвы

о взыскании задолженности,

третьи лица: ГКУ "ИС района Богородское", Префектура ВАО г. Москвы,

УСТАНОВИЛ:

Департамент городского имущества города Москвы обратился в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного города Москвы от 01.10.2018 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2018 по делу N А40-123891/2018.

Определением Арбитражного суда Московского округа от 17.01.2019 кассационная жалоба оставлена без движения. Заявителю было предложено в срок до 15.02.2019 представить в Арбитражный суд Московского округа документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы и документов АО "ВК Комфорт", ГКУ "ИС района Богородское", Префектуре ВАО г. Москвы.

Определением Арбитражного суда Московского округа от 12.02.2019 продлен срок до 04.03.2019 для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, а именно: представления документов, подтверждающих направление или вручение копии кассационной жалобы третьим лицам - ГКУ "ИС района Богородское", Префектуре ВАО г. Москвы.

Определение суда кассационной инстанции об оставлении кассационной жалобы без движения от 12.02.2019 было размещено 13.02.2019 18:29:42 МСК в общедоступной автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел" на официальном Интернет-сайте www.arbitr.ru, а также направлялось заявителю кассационной жалобы по адресу его государственной регистрации согласно данным ЕГРЮЛ.

Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи (часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу абзаца второго части 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требования арбитражного суда о представлении доказательств являются обязательными и подлежат исполнению лицами, которым они адресованы.

Процессуальные права участвующего в деле лица неразрывно связаны с его обязанностями (части 2, 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Обладание правами без выполнения обязанностей противоречит конституционному принципу равенства всех перед законом и судом (статья 19 Конституции Российской Федерации, статья 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

К указанной в определении суда от 12.02.2019 дате (04.03.2019) и на дату вынесения настоящего определения (11.03.2019) заявитель жалобы не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в связи с чем эта жалоба подлежит возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Руководствуясь частью 5 статьи 280, пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу Департамента городского имущества города Москвы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение месяца со дня вынесения.

Приложение: кассационная жалоба на 4 (четырех) листах и приложенные к ней документы на 7 (семи) листах.

Судья

Л.В. Завирюха