Определение Арбитражного суда Московского округа от 19 марта 2019 г. N Ф05-2365/19 по делу N А40-153047/2017

г. Москва

19 марта 2019 г.

N А40-153047/2017

Судья Арбитражного суда Московского округа Петрова В.В., рассмотрев материалы кассационной жалобы ООО "МГТ Центр"

на решение от 10 апреля 2018 года

Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Павлюком Ю.Б.,

и на постановление от 23 июля 2018 года

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Пирожковым Д.В., Левченко Н.И., Садиковой Д.Н.,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Медиа-Город" (ООО "Медиа-Город")

к обществу с ограниченной ответственностью "МГТ Центр" (ООО "МГТ Центр")

о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Московского округа поступила кассационная жалоба ООО "МГТ Центр" на решение Арбитражного суда города Москвы от 10.04.2018 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2018 по делу N А40-153047/2017, поданная в суд первой инстанции 28.12.2018, что подтверждаюся оттиском штампа суда на кассационной жалобе (кассационная жалоба сдана в отделение почтовой связи - 17.09.2018).

Определением Арбитражного суда Московского округа от 11.02.2019 кассационная жалоба ООО "МГТ Центр" была оставлена без движения в связи с нарушением при ее подаче требований пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и заявителю жалобы предложено в срок до 11.03.2019 представить в суд доказательства, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере.

Вместе с тем, в установленный судом срок заявитель жалобы не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

По состоянию на 19.03.2019 доказательства, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, в суд не поступили.

Копия определения суда от 11.02.2019 об оставлении кассационной жалобы без движения направлена ООО "МГТ Центр" по адресу, указанному как в ЕГРЮЛ, так и в кассационной жалобе. Текст определения от 11.02.2019 об оставлении кассационной жалобы без движения опубликован в сети Интернет в соответствующей карточке "Картотеки арбитражных дел" в общедоступном режиме 12.02.2019.

Кроме того, 19.02.2019 представитель ответчика (ООО "МГТ Центр") ознакомился с материалами дела N А40-153047/2017, что подтверждается рапиской об ознакомлении с материалами данного дела.

По состоянию на 19.03.2019 документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в Арбитражный суд Московского округа ООО "МГТ Центр" не представлены, что в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения кассационной жалобы.

Согласно части 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

При изложенных обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь частью 5 статьи 280, пунктом 4 части 1 статьи 281, статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу ООО "МГТ Центр" возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение месяца со дня вынесения.

Приложение:

1. Кассационная жалоба на 1 л. и приложенный к ней документ на 1 л.

Судья

В.В. Петрова