• ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 21 марта 2019 г. N Ф05-2791/19 по делу N А40-114447/2017

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, доводы и возражения лиц, участвующих в деле, учитывая вступившее в законную силу решение Арбитражного суда города Москвы от 31.08.2016 по делу N А40-129325/16, суды установили, что у Департамента имеется обязательство заключить с АО "Объединенный резервный банк" договор аренды земельных участков; что редакция пункта 1.1. (предмет аренды - три земельных участка) основана на вступившем в силу решении Арбитражного суда города Москвы от 31.08.2016 и не требует повторного доказывания на основании ч. 2 ст. 69 АПК РФ; редакция пункта 2.1 (срок аренды - 49 лет) основана на положениях ст. 9 Закона города Москвы от 19.12.2007 N 48 "О землепользовании в городе Москве", ч. 8 ст. 39.8 Земельного кодекса Российской Федерации; редакция пункта 2.2. (дата вступления в силу договора - с момента государственной регистрации) основана на нормах ч. 1 ст. 164,ч. 3 ст. 433, ст. 609 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 26 Земельного кодекса Российской Федерации, ст. 3 Федерального закона N 218-ФЗ от 13.07.2015 "О государственной регистрации недвижимости"; редакция Приложения N 2 включает в себя расчет арендной платы исходя из кадастровой стоимости трех земельных участков. Кадастровая стоимость земельного участка 77:05:0002001:10429 установлена в кадастровом паспорте.

Суд первой инстанции в мотивировочной части верно указал, что при определении редакции пункта 3.2 (начало начисления арендной платы) следует исходить из положений п. 3 ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым договор, подлежащий государственной регистрации, считается для третьих лиц заключенным с момента его регистрации, если иное не установлено законом.

...

Оснований, установленных статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены обжалуемого в кассационном порядке решения Арбитражного суда города Москвы от 31.07.2018 в неизмененной части и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2018 по делу N А40-114447/2017 не имеется, в связи с чем кассационная жалоба удовлетворению не подлежит."

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 21 марта 2019 г. N Ф05-2791/19 по делу N А40-114447/2017