Определение Арбитражного суда Московского округа от 22 марта 2019 г. N Ф05-5396/16 по делу N А41-76762/2014

г. Москва

22 марта 2019 г.

Дело N А41-76762/14

Судья Григорьева И. Ю.,

рассмотрев материалы заявления Литвинова Юрия Михайловича о пересмотре по новым и вновь открывшимся обстоятельствам постановления Арбитражного суда Московского округа от 17.09.2016 по делу N А41-76762/14, принятого судьями Михайловой Л. В., Григорьевой И. Ю., Зверевой Е. А.,

по заявлению Гурова Д. А. о включении требований в размере 8 360 016 руб. в реестр требований кредиторов должника

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ОАО "Зеленоград Лада"

УСТАНОВИЛ:

Литвинов Юрий Михайлович обратился в Арбитражный суд Московского округа с заявлением о пересмотре по новым и вновь открывшимся обстоятельствам постановления Арбитражного суда Московского округа от 17.09.2016 по делу N А41-76762/14.

Рассмотрев материалы заявления, суд приходит к выводу о наличии оснований для его возвращения.

В соответствии со статьей 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены главой 37 Кодекса.

В силу статьи 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу решение, определение, принятые арбитражным судом первой инстанции, пересматриваются по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим эти решение, определение.

Пересмотр по новым или вновь открывшимся обстоятельствам постановлений и определений арбитражного суда апелляционной и кассационной инстанций, принятых в порядке надзора постановлений и определений Верховного Суда Российской Федерации, которыми изменен судебный акт арбитражного суда первой, апелляционной и кассационной инстанций либо принят новый судебный акт, производится тем судом, который изменил судебный акт или принял новый судебный акт.

Пунктом 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам" также разъяснено, что в силу части 2 статьи 310 АПК РФ пересмотр по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судебных актов судов апелляционной и кассационной инстанций, принятых в порядке надзора судебных актов Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, которыми изменен судебный акт суда первой, апелляционной и кассационной инстанции либо принят новый судебный акт, производится тем судом, который, не передавая дело на новое рассмотрение, изменил судебный акт либо принял новый судебный акт.

В рамках настоящего дела постановлением Арбитражного суда Московского округа от 17.06.2016 определение Арбитражного суда Московской области от 25.12.2015 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2016 по делу N А41-76762/14 отменены; обособленный спор направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Московской области.

Учитывая тот факт, что принятый по делу судебный акт судом кассационной инстанции не изменялся и новый судебный акт не принимался, постановление Арбитражного суда Московского округа от 17.06.2016 не может быть пересмотрено по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.

В силу пункта 1 части 1 статьи 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявителю поданное им заявление о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, если при решении вопроса о принятии его к производству установит, что заявление подано с нарушением правил, установленных статьей 310 настоящего Кодекса.

В связи с тем, что заявление Литвинова Юрия Михайловича о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам подано с нарушением правил, установленных статьей 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, данное заявление подлежит возвращению на основании пункта 1 части 1 статьи 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184, 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление Литвинова Юрия Михайловича о пересмотре по новым и вновь открывшимся обстоятельствам постановления Арбитражного суда Московского округа от 17.09.2016 по делу N А41-76762/14 возвратить заявителю.

Определение о возвращении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: заявление на 3 л. и приложенные к нему документы на 9 л.

Судья

И. Ю. Григорьева