Определение Арбитражного суда Московского округа от 27 марта 2019 г. N Ф05-4988/19 по делу N А40-2414/2018

город Москва

27 марта 2019 г.

Дело N А40-2414/18

Судья Арбитражного суда Московского округа Петрова В.В.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы истца - общества с ограниченной ответственностью "ИваЦентр"

на решение от 20 сентября 2018 года

Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Буниной О.П.,

и постановление от 30 ноября 2018 года

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Савенковым О.В., Александровой Г.С., Бондаревым А.В.,

по иску общества с ограниченной ответственностью "ИваЦентр"

к обществу с ограниченной ответственностью "ИВК Спецмонтаж"

о взыскании убытков,

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Прокат Омск",

УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Московского округа 21.03.2019 поступила кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "ИваЦентр" на решение Арбитражного суда города Москвы от 20.09.2018 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2018 (с учетом определения от 04.03.2019 об исправлении опечатки) по делу N А40-2414/18, поданная в суд первой инстанции 27.02.2019, что подтверждено оттиском почтового штемпеля на конверте.

Согласно части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Таким образом, срок на обжалование в кассационном порядке постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2018 (с учетом определения от 04.03.2019 об исправлении опечатки), принятого по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции от 20.09.2018, истек 30.01.2019.

Настоящая кассационная жалоба подана заявителем в суд первой инстанции 27.02.2019, т.е. с пропуском предусмотренного законом срока на кассационное обжалование.

При этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы, ни в тексте самой жалобы, ни в виде отдельного документа, не заявлено.

Подавая кассационную жалобу, заявитель во вводной и просительной частях кассационной жалобы указывает на то, что настоящая жалоба подана на решение Арбитражного суда города Москвы от 20.09.2018 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2018 по настоящему делу.

Вместе с тем, в данном случае, неверно размещенная судом апелляционной инстанции информация на http://kad.arbitr.ru/ в карточке настоящего дела N А40-2414/18 в Картотеке арбитражных дел сети Интернет о том, что постановление суда апелляционной инстанции по настоящему делу в полном объеме изготовлено "30 декабря 1899 года", не может являться основанием для вывода о соблюдении заявителем при подаче кассационной жалобы 27.02.2019 срока на кассационное обжалование, принимая во внимание, что вышеуказанное обстоятельство является технической ошибкой суда, исходя из материалов настоящего дела, данный факт подтвержден протоколом судебного заседания от 27.11.2018 и аудиопротоколом судебного заседания, согласно которым в судебном заседании 27.11.2018 оглашена резолютивная часть обжалуемого постановления и разъяснены срок и порядок обжалования вынесенного судебного акта, в материалах дела имеется оригинал постановления суда, датированный 30.11.2018, обжалуемое постановление размещено в Картотеке арбитражных дел 02.12.2018. Кроме того, определением суда от 04.03.2019 апелляционный суд исправил допущенную в постановлении опечатку в указании даты изготовления судебного акта в полном объеме.

При таких обстоятельствах, на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, как поданная по истечении установленного законом срока подачи кассационной жалобы и не содержащая ходатайство о его восстановлении, названная кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ИваЦентр" (вместе с приложенными документами) возвратить заявителю.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ИваЦентр" из федерального бюджета 3 000 рублей государственной пошлины по кассационной жалобе, уплаченной по платежному поручению от 25.02.2019 N 78.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение месяца со дня вынесения.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы - всего на 16 листах;

справка на возврат государственной пошлины - на 1 листе.

Судья

В.В. Петрова