Постановление Арбитражного суда Московского округа от 28 марта 2019 г. N Ф05-3093/19 по делу N А40-21009/2018

г. Москва

28 марта 2019 г.

Дело N А40-21009/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 21 марта 2019 года.

Полный текст постановления изготовлен 28 марта 2019 года.

Арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Кочеткова А.А.,

судей Завирюха Л.В., Малюшина А.А.,

при участии в судебном заседании:

от истца:

от ответчиков:

от Министерства обороны Российской Федерации - Качуро Л.А., дов. от 12.12.2018

от Федерального государственного казенному учреждению "Специальное Территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации - Бекетова А.М., дов. от 25.12.2018

рассмотрев 21 марта 2019 года в судебном заседании кассационные жалобы

Министерства обороны Российской Федерации и Федерального государственного казенному учреждению "Специальное Территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации

на решение Арбитражного суда города Москвы от 24 сентября 2018 года,

принятое судьей Болиевой В.З.,

на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда

от 17 декабря 2018 года,

принятое судьями Елоевым А.М., Юрковой Н.В., Яремчук Л.А.,

по иску ООО "ЕДС Серпухов +"

к Федеральному государственному казенному учреждению "Специальное Территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации,

Министерству обороны Российской Федерации

о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен Обществом с ограниченной ответственностью "ЕДС Серпухов +" к ФГКУ "Специальное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации, Министерству обороны Российской Федерации, с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании задолженности по уплате коммунальных платежей в размере 12 570 389,71 рублей.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 24 сентября 2018 года исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 декабря 2018 года решение Арбитражного суда города Москвы от 24 сентября 2018 года оставлено без изменения, апелляционные жалобы ответчиков без удовлетворения.

Не согласившись с принятыми судебными актами, учреждение и Минобороны России обратились в Арбитражный суд Московского округа с кассационными жалобами, в которых просят отменить решение и постановление, ссылаются на нарушение судами норм материального и процессуального права, несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела.

В заседании суда кассационной инстанции представители учреждения и Минобороны России поддержали доводы кассационных жалоб.

Истец о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, однако представитель в судебное заседание не явился, в связи с чем, в соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, жалоба рассмотрена в его отсутствие.

Обсудив доводы кассационной жалобы, проверив законность обжалуемых судебных актов в порядке статей 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также соответствие выводов в обжалуемых судебных актах имеющимся в деле доказательствам, суд кассационной инстанции приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Как установлено судами и следует из материалов дела, ООО "ЕДС Серпухов +" осуществляет управление и эксплуатацию многоквартирных жилых домов по адресам:

- Московская область, г. Серпухов, ул. Центральная, д. 142;

- Московская область, г. Серпухов, ул. Юбилейная, д. 2; - Московская область, г. Серпухов, ул. Юбилейная, д. 6;

- Московская область, г. Серпухов, ул. Юбилейная, д. 21; - Московская область, г. Серпухов, ул. Оборонная, д. 7;

- Московская область, г. Серпухов, ул. Оборонная, д. 9;

- Московская область, г. Серпухов, ул. 65 Лет Победы, д. 17;

- Московская область, г. Серпухов, ул. 65 Лет Победы, д. 19;

- Московская область, г. Серпухов, ул. 65 Лет Победы, д. 21;

- Московская область, г. Серпухов, ул. Спортивная, д. 8, корп. 1;

- Московская область, г. Серпухов, ул. Спортивная, д. 8, корп. 2.

Как следует из представленных в материалы дела выписок из ЕГРП, квартиры вышеуказанных многоквартирных домов находятся в собственности Российской Федерации и переданы в оперативное управление ответчику 1 - ФГКУ "СТУИО" Министерства обороны Российской Федерации.

Учреждение за период 2016-2017 не производило оплату за жилые помещения за коммунальные услуги, в связи с чем, общая сумма задолженности по оплате коммунальных услуг за указанный период согласно составляет: 12 570 389,71 рублей.

Поскольку при рассмотрении настоящего дела судами правомерно установлено, что истец надлежащим образом исполнил свои обязанности по содержанию общего имущества многоквартирных домов и предоставлял собственникам помещений коммунальные услуги, руководствуясь статьями 120, 210, 296, 299, 309, 310, 1102, 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, пунктом 12 статьи 1, пунктом 1 статьи 26 ФЗ "Об обороне", статьей 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации, Положением о Министерстве обороны Российской Федерации, утвержденного Указом Президента РФ от 16.08.2004 г. N 1082, суды пришли к законному и обоснованному выводу об удовлетворении исковых требований.

Ссылка заявителей на то, что судом не дана оценка доводам, приведенным в обоснование позиций, отклоняется судебной коллегией, поскольку все существенные обстоятельства дела установлены судами, правовые нормы, регулирующие спорные правоотношения, применены правильно и спор разрешен в соответствии с установленными обстоятельствами и представленными доказательствами при правильном применении норм процессуального права.

При рассмотрении дела и вынесении обжалуемых судебных актов суды установили все существенные для дела обстоятельства и дали им надлежащую правовую оценку, выводы судов основаны на всестороннем и полном исследовании доказательств по делу в их совокупности, в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, нормы материального права применены правильно. Нарушений норм процессуального права, которые могли явиться основанием для отмены обжалуемых судебных актов, кассационной инстанцией не установлено.

Руководствуясь статьями 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Москвы от 24 сентября 2018 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 декабря 2018 года по делу N А40-21009/2018 оставить без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения.

Председательствующий судья

А.А. Кочетков

Судьи

Л.В. Завирюха Л.В. Малюшин