Определение Арбитражного суда Московского округа от 29 марта 2019 г. N Ф05-2979/19 по делу N А40-172116/2018

г. Москва

29 марта 2018 г.

Дело N А40-172116/2018

Арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего судьи Завирюха Л.В.,

судей: Ворониной Е.Ю., Малюшина А.А,

без вызова сторон,

рассмотрев кассационную жалобу ООО "СФ Атлант"

на решение от 19 сентября 2018 года

Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Бурмаковым И.Ю. в порядке упрощенного производства

на постановление от 07 декабря 2018 года

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьей Расторгуевым Е.Б. в порядке упрощенного производства

по иску АО "Объединенная электросетевая компания"

к ООО "СФ Атлант"

о взыскании неосновательного обогащения

УСТАНОВИЛ:

АО "ОЭК" обратилось в Арбитражный суд города Москвы к ООО "СФ Атлант" с исковым заявлением о взыскании 480 659 руб. 02 коп. стоимости бездоговорного потребления электроэнергии.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства, по правилам, предусмотренным главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 19.09.2018, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2018, иск удовлетворен.

Не согласившись с принятыми судебными актами, ООО "СФ Атлант" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение и постановление, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права. В кассационной жалобе заявитель просит отменить решение и постановление, направить дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы для рассмотрения дела в общем порядке искового производства, поскольку полагает, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, имеющимся в деле доказательствам, а обжалуемые судебные акты были приняты с нарушением норм процессуального права, указав, что не была направлена информация по делу, поскольку ООО "СФ Атлант" не был предоставлен судом код доступа к материалам дела в электронном виде.

Изучив доводы кассационной жалобы, проверив в порядке части 3 статьи 229, статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судами первой и апелляционной инстанции положений норм части 4 статьи 288 Кодекса, суд кассационной инстанции считает, что производство по кассационной жалобе подлежит прекращению.

В силу с части 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для пересмотра в порядке кассационного производства указанных в части 1 настоящей статьи решений и постановлений являются нарушения норм процессуального права, которые в части 4 статьи 288 настоящего Кодекса указаны в качестве оснований для отмены решения, постановления.

Дело рассмотрено судом первой инстанции в порядке упрощенного судопроизводства и было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции.

В кассационной жалобе, сославшись на части 1, 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец указал, что ООО "СФ Атлант" не была направлена информация по делу и не был представлен судом код доступа к материалам дела в электронном виде.

Довод кассационной жалобы о том, что ООО "СФ Атлант" не была направлена информация по делу является необоснованным и опровергается представленным в материалы дела уведомлением от 06.08.2018 о вручении ООО "СФ Атлант" копии определения Арбитражного суда города Москвы о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощённого производства от 26.07.2018, на которой указан код доступа к материалам дела. В определении Арбитражного суда города Москвы от 26.07.2018 также указан номер телефона отделения судьи для уточнения информации по делу, а поэтому ООО "СФ Атлант" не было лишено возможности оперативно получить информацию о коде доступа.

Частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрен исчерпывающий перечень безусловных оснований для отмены принятых судебных актов.

Безусловных оснований для отмены принятых по делу судебных актов, судом кассационной инстанции не установлено.

При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции приходит к выводу, что при рассмотрении настоящего дела судами не было допущено нарушений, предусмотренных частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем у суда кассационной инстанции отсутствуют основания для отмены судебных актов по безусловным основаниям в соответствии с частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное, производство по кассационной жалобе подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 150, 184, 185, 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛЕНИЛ:

Производство по кассационной жалобе ООО "СФ Атлант" на решение Арбитражного суда города Москвы от 19 сентября 2018 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07 декабря 2018 года по делу N А40-172116/2018 прекратить.

Возвратить государственную пошлину ООО "СФ Атлант", уплаченную по платёжному поручению N 4 от 06.02.2019.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в порядке, предусмотренном статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в месячный срок.

Председательствующий судья Л.В. Завирюха

Судьи Е.Ю. Воронина

А.А. Малюшин