Постановление Арбитражного суда Московского округа от 1 апреля 2019 г. N Ф05-3681/19 по делу N А40-188140/2018

г. Москва

01 апреля 2019 г.

Дело N А40-188140/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 25 марта 2019 года.

Полный текст постановления изготовлен 01 апреля 2019 года.

Арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего-судьи Нечаева С.В.

судей Красновой С.В., Федуловой Л.В.,

при участии в заседании:

от заявителя - ОАО "Агентство по оздоровлению банковской системы" - Оржеховский Е., дов. от 06.07.2018

от заинтересованного лица - ООО "Адонис" - Поклавская С.С., дов. от 07.03.2019

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу ОАО "Агентство по оздоровлению банковской системы" на определение Арбитражного суда города Москвы от 24.10.2018, принятое судьей Гедрайтис О.С.,

по заявлению ОАО "Агентство по оздоровлению банковской системы"

к ООО "Адонис"

о признании и приведении в исполнение решения Арбитражного суда ПМР от 04.04.2018

УСТАНОВИЛ:

ОАО "Агентство по оздоровлению банковской системы" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании и приведении в исполнение решения Арбитражного суда Приднестровской Молдавской Республики от 04.04.2018 по делу N 72/18-04 об удовлетворении исковых требований ОАО "Агентство по оздоровлению банковской системы" к ООО "Адонис" о взыскании 124 449,35 евро основного долга, 5 284,84 евро задолженности по процентам, 1.045,02 евро неустойки за просрочку уплаты процентов.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 24 октября 2018 года в удовлетворении заявления было отказано.

Не согласившись с указанным судебным актом, заявитель подал кассационную жалобу, в которой просит определение суда первой инстанции отменить, как принятое с нарушением норм материального и процессуального права.

В обоснование кассационной жалобы заявитель указал, что наличие или отсутствие международного договора, заключенного между Российской Федерацией и Приднестровской Молдавской Республикой о взаимном признании судебных решений, не препятствует признанию и приведению в исполнение судебного акта, принятого судом Приднестровской Молдавской Республики.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал доводы кассационной жалобы.

Представитель заинтересованного лица, против удовлетворения кассационной жалобы возражал.

Обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав объяснения представителей сторон, проверив в порядке статей 284, 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судами норм материального права и соблюдение норм процессуального права при вынесении обжалуемого судебного акта, а также соответствие выводов суда в определении установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы в связи со следующим.

Как было установлено судом и следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Приднестровской Молдавской Республики от 04 апреля 2018 года по делу N 72/18-04 с ООО "Адонис" в пользу ОАО "Агентство по оздоровлению банковской системы" было взыскано 130 779,21 евро.

На основании вступившего в законную силу решения 04 июля 2018 года был выдан исполнительный лист.

В целях признания и приведения в исполнение на территории Российской Федерации указанного решения ОАО "Агентство по оздоровлению банковской системы" обратилось в арбитражный суд.

Рассматривая заявление, суд первой инстанции верно указал, что обязательность на территории Российской Федерации постановлений судов иностранных государств, международных судов и арбитражей определяется международными договорами Российской Федерации (ч. 3 ст. 6 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации").

В соответствии с ч. 4 ст. 16 АПК РФ признание и обязательность исполнения на территории Российской Федерации судебных актов, принятых иностранными судами, иностранных арбитражных решений определяются международным договором Российской Федерации, федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 241 АПК РФ решения судов иностранных государств, принятые ими по спорам и иным делам, возникающим при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности (иностранные суды), решения третейских судов и международных коммерческих арбитражей, принятые ими на территориях иностранных государств по спорам и иным делам, возникающим при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности (иностранные арбитражные решения), признаются и приводятся в исполнение в Российской Федерации арбитражными судами, если признание и приведение в исполнение таких решений предусмотрено международным договором Российской Федерации и федеральным законом.

Согласно ч. 3 ст. 243 АПК РФ при рассмотрении дела арбитражный суд в судебном заседании устанавливает наличие или отсутствие оснований для признания и приведения в исполнение решения иностранного суда и иностранного арбитражного решения, предусмотренных ст. 244 АПК РФ.

Отказывая в удовлетворении заявления, суд правомерно исходил из того, что между Российской Федерацией и Приднестровской Молдавской Республикой отсутствует международный договор о взаимном признании судебных решений и Приднестровская Молдавская Республика, судом которой вынесен судебный акт, не является участницей Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22.01.1993 (ч. 1 ст. 241 АПК РФ).

Ссылка заявителя кассационной жалобы на судебную практику, в частотности на дело N А40-59094/2013, отклоняется, поскольку указанные заявителем судебные акты приняты при иных фактических обстоятельствах, и не имеют преюдициального значения для рассмотрения данного спора.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 284, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московского округа

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 24.10.2018 по делу N А40-188140/2018 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий - судья

С.В. Нечаев

Судьи:

С.В. Краснова Л.В. Федулова