Постановление Арбитражного суда Московского округа от 2 апреля 2019 г. N Ф05-1317/19 по делу N А40-274739/2018

город Москва

02 апреля 2019 г.

Дело N А40-274739/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 26 марта 2019 года.

Полный текст постановления изготовлен 02 апреля 2019 года.

Арбитражный суд Московского округа в составе:

Председательствующего судьи: Матюшенковой Ю.Л.,

судей: Анциферовой О.В., Котельникова Д.В.

при участии в заседании:

без вызова сторон

рассмотрев 26 марта 2019 года в открытом судебном заседании кассационную жалобу

ООО "Альянс"

на судебный приказ Арбитражного суда города Москвы от 23.11.2018,

выданный судьей Гусенковым О.М.,

по заявлению взыскателя: Государственное учреждение - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации N 6 по г. Москве и Московской области (ОГРН 1025003532553)

к должнику: ООО "Альянс" (ОГРН 1167746267413)

о выдаче судебного приказа о взыскании обязательных платежей и санкций за нарушение законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования в сумме 1 000 руб. за февраль 2018 года;

УСТАНОВИЛ:

Арбитражным судом города Москвы 23.11.2018 на основании заявления Государственного учреждения - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации N 6 по г. Москве и Московской области выдан судебный приказ о взыскании с ООО "Альянс" обязательных платежей и санкций за нарушение законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования в сумме 1 000 руб. за февраль 2018 года.

Не согласившись с судебным приказом, ООО "Альянс" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с возражениями относительно исполнения судебного приказа, одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока на подачу возражений.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 17.01.2019 заявителю отказано в восстановлении срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа.

Заявитель, воспользовавшись правом на кассационное обжалование вступившего в законную силу судебного приказа, обратился в арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой, ссылаясь на добровольную оплату штрафа до вынесения судом судебного приказа, просит судебный приказ отменить.

Судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы общества проведено в порядке пункта 3 статьи 288.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без вызова лиц, участвующих в деле.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Проверив в порядке статей 286 и 288.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд кассационной инстанции пришел к выводу о наличии правовых основания для отмены судебного приказа в силу следующего.

Согласно пункту 1 статьи 288.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные приказы арбитражных судов первой инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства по правилам, предусмотренным настоящей главой, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Основаниями для пересмотра в порядке кассационного производства судебного приказа, вступившего в законную силу, являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход приказного производства и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов взыскателя или должника в делах приказного производства (пункт 4 статьи 288.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Арбитражный суд кассационной инстанции проверяет законность судебного приказа, устанавливая правильность применения норм материального права и норм процессуального права при вынесении судебного приказа и исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях относительно жалоб (пункт 5 статьи 288.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Доводы кассационной жалобы о том, что обществом в добровольном порядке произведена оплата взыскиваемого штрафа, как основание для отмены судебного приказа подлежат отклонению судом кассационной инстанции.

Оснований считать права должника нарушенными выдачей судебного приказа в отношении погашенной задолженности у суда кассационной инстанции не имеется, поскольку данное обстоятельство при подаче соответствующего заявления должником подлежит рассмотрению в порядке ст.327 АПК РФ.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловными основаниями к отмене обжалуемого судебного приказа, судом кассационной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московского округа

ПОСТАНОВИЛ:

судебный приказ Арбитражного суда города Москвы от 23.11.2018 по делу N А40-274739/2018 - оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий судья

Ю.Л. Матюшенкова

Судьи

О.В. Анциферова Д.В. Котельников