|
03 апреля 2019 г.
|
Дело N А41-34701/2018
|
Резолютивная часть постановления объявлена 27 марта 2019 года.
Полный текст постановления изготовлен 03 апреля 2019 года.
Арбитражный суд Московского округа в составе:
председательствующего-судьи Нечаева С.В.
судей Красновой С.В., Федуловой Л.В.,
при участии в заседании:
от истца - Захаровой Екатерины Ивановны: Калашникова А.А., дов. от 07.12.2018
от ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Сталес 2-М" - Горячев М.Л., генеральный директор
от Захарова М. М.: Кубарь И.И., дов. от 26.03.2019
от третьих лиц - Горячева М.Л.: лично, предъявлен паспорт
от Межрайонной ИФНС России N 2 по Московской области
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Захаровой Екатерины Ивановны (истца) на решение Арбитражного суда Московской области от 10.08.2018, принятое судьей Быковских И.В., и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2018, принятое судьями Гараевой Н.Я., Мизяк В.П., Катькиной Н.Н.,
по иску Захаровой Екатерины Ивановны
к обществу с ограниченной ответственностью "Сталес 2-М", Захарову М. М.
третьи лица - Горячев М.Л., Межрайонная ИФНС России N 2 по Московской области,
о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, а также обязании Межрайонной ИФНС России N 2 по Московской области внести запись в ЕГРЮЛ - ООО "Сталес 2-М" сведения о недействительности государственного регистрационного номера записи от 30.05.2014 г. N 2145018021487
УСТАНОВИЛ:
Захарова Екатерина Ивановна обратилась в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Сталес 2-М" (далее - Общество), Захарову М.М. о признании недействительной сделки, совершенной Захаровым М.М. 15 октября 2013 года путем подачи заявления о выходе из состава участников Общества, о признании недействительной записи в ЕГРЮЛ от 30 мая 2014 года N 2145018021487, внесенной Межрайонной ИФНС России N 2 по Московской области, а также об обязании восстановить запись в ЕГРЮЛ в отношении сведений об участнике Захарове М.М. в Обществе с размером доли 51% уставного капитала Общества.
До принятия решения по настоящему делу истцом были уточнены исковые требования в порядке ст. 49 АПК РФ, в соответствии с которыми истец просил признать недействительной сделку, совершенную Захаровым М.М. 15 октября 2013 года, путем подачи заявления о выходе из состава участников Общества с ограниченной ответственностью "СТАЛЕС 2-М", применить последствия недействительности сделки, в виде восстановления первоначального положения сторон, существовавшего до совершения оспариваемых действий, обязать Межрайонную ИФНС России N 2 внести сведения о недействительности записи от 30 мая 2014 года ГРН N 2145018021487.
Решением Арбитражного суда Московской области от 10 августа 2018 года, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 18 декабря 2018 года, в удовлетворении иска было отказано.
Не согласившись с решением суда первой инстанции и постановлением суда апелляционной инстанции, истец обратился в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить указанные судебные акты, как принятые с нарушением норм материального и процессуального права, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.
В обоснование кассационной жалобы заявитель указал, что сделка по выходу Захарова М.М. из состава участников Общества состоялась в период брака, однако в нарушение статьи 35 Семейного кодекса Российской Федерации Захарова Е.И. не давала своего согласия на совершение сделки.
Кроме того, Захарова М.М. укала, что спорная сделка не была под ее контролем.
В судебном заседании суда кассационной инстанции представитель истца поддержал доводы кассационной жалобы.
Представитель ответчика - Захарова М.М. поддержал позицию истца.
Представитель Общества с ограниченной ответственностью "Сталес 2-М" против удовлетворения кассационной жалобы возражал.
Обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав объяснения явившихся представителей, проверив в порядке статей 284, 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судами норм материального права и соблюдение норм процессуального права при вынесении судебных актов, суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы в связи со следующим.
Как было установлено судами и следует из материалов дела, участниками Общества "Сталес 2-М" являлись Захаров М.М. (51 %) и Горячев М.Л. (49 %). Генеральным директором Общества является Захаров М.М.
На основании заявления от 15 октября 2013 года Захаров М.М. вышел из состава участников Общества.
Горячев М.Л стал единственным участником общества с долей 10 000 рублей (100%) и генеральным директором.
Соответствующие изменения были внесены Инспекцией в Единый государственный реестр юридических лиц 30 мая 2014 года.
Обращаясь в суд, Захарова Е.И. указала, что сделка по выходу Захарова М.М. из состава участников Общества состоялась в период брака, однако в нарушение статьи 35 Семейного кодекса Российской Федерации Захарова Е.И. не давала своего согласия на совершение сделки.
Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции, с которым согласился апелляционный суд, правильно применив положения ст.ст. 181, 199 ГК РФ, пришел к выводу о пропуске истцом срока исковой давности, о чем было заявлено ответчиком.
Как верно указали суды, срок исковой давности, установленный пунктом 2 статьи 181 ГК РФ, по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год.
Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка (пункт 1 статьи 179 Кодекса), либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.
Как установили суды, сделка фактически исполнена в 2014 года, при этом сведения о выходе Захарова М.М. из состава участников Общества были общедоступными и содержались в официальных открытых источниках информации нало
