Постановление Арбитражного суда Московского округа от 4 апреля 2019 г. N Ф05-3992/19 по делу N А40-115547/2018

г. Москва

04 апреля 2019 г.

Дело N А40-115547/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 28 марта 2019 года.

Полный текст постановления изготовлен 04 апреля 2019 года.

Арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего-судьи Нечаева С.В.

судей Красновой С.В., Федуловой Л.В.,

при участии в судебном заседании:

от истца: Богданович С.С., дов. от 09.01.2018

от ответчика: Земскова П.Е., дов. от 17.07.2018

рассмотрев 28.03.2019 в судебном заседании кассационную жалобу АО "Инжиниринг Групп" на решение от 28 сентября 2018 года Арбитражного суда г. Москвы, принятое судьей Бушмариной Н.В., на постановление от 24 декабря 2018 года Девятого арбитражного апелляционного суда, принятое судьями Лялиной Т.А., Ким Е.А., Стешаном Б.В., по делу N А40-115547/18

по иску Ассоциации в Области Строительства "Саморегулируемая организация "Альянс Строителей" (ОГРН 1087799040702)

к Акционерному обществу "Инжиниринг Групп" (ОГРН 5087746575186)

о взыскании задолженности по оплате членских взносов

УСТАНОВИЛ:

Ассоциация в Области Строительства "Саморегулируемая организация "Альянс Строителей" обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с иском к АО "Инжиниринг Групп" о взыскании задолженности по оплате членских взносов в размере 165 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 9 816 руб. 94 коп.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 28 сентября 2018 года, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 декабря 2018 года, заявленные требований были удовлетворены частично. С ответчика в пользу истца было взыскано 139 615 руб. 38 коп. задолженности и 9 347 руб. 93 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Не согласившись с указанными судебными актами, ответчик обратился в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит их отменить, как принятые с нарушением норм материального и процессуального права, принять по делу новый судебный акт, которым взыскать с ответчика в пользу истца 15 000 руб. задолженности за 1 квартал 2017 года и 30 000 руб. за 2 квартал 2017 года.

В обоснование кассационной жалобы ответчик указал, что с 01 июля 2017 года ответчик перестал соответствовать обязательным требованиям, и утратил право на членство в СРО, соответственно, перестал пользоваться правами и преимуществами статуса члена СРО и утратил обязанность по оплате членских взносов.

В судебном заседании суда кассационной инстанции представитель ответчика поддержал доводы кассационной жалобы.

Представитель истца против удовлетворения кассационной жалобы возражал, просил оставить судебные акты без изменения.

Обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав объяснения представителей сторон, проверив в порядке статей 284, 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судами норм материального права и соблюдение норм процессуального права при вынесении обжалуемых судебных актов, суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы в связи со следующим.

Как было установлено судами и следует из материалов дела, ответчик являлся членом Ассоциации в Области Строительства "Саморегулируемая организация "Альянс Строителей".

Обращаясь в суд, истец указывал, что общий размер невнесенных ответчиком членских взносов за 2017 год составляет 105 000 руб., а за 1 и 2 квартал 2018 года - 60 000 руб.

Как было установлено судом, протоколом Президиума Ассоциации от 13 апреля 2018 года АО "Инжиниринг Групп" исключено из членов Ассоциации, согласно ч. 5 ст. 8 Федерального закона от 03.07.2016 N 372-ФЗ. На официальном сайте НОСТРОЙ в сети Интернет в разделе Единый реестр членов СРО содержится общедоступная информация, согласно которой членство АО "Инжиниринг Групп" в Ассоциации прекращено 13 апреля 2018 года.

Частично удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции, с которым согласился апелляционный суд, правильно применив положения ст.ст. 309, 310, 395 ГК РФ, ст. 26 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ "О некоммерческих, ст. 12 Федерального закона от 01.12.2007 N 315-ФЗ "О саморегулируемых организациях", учитывая положения устава ассоциации, пришел к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению в части взыскания членских взносов в размере 139 615 руб. 38 коп. исходя из фактического нахождения ответчика в членах Ассоциации.

При этом суды отметили, что поскольку требование истца по взысканию членских взносов удовлетворено частично, а также то, что в расчете суммы процентов истцом допущена арифметическая ошибка, то проценты за пользование чужими денежным средствами подлежат взысканию в размере 9 347 руб. 93 коп. за период с 01 января 2017 года по 25 мая 2018 года.

Отклоняя довод доводы ответчика о том, что с 01 июля 2017 года его обязательства по уплате членских вносов прекратились автоматически в связи с фактическим прекращением членства ответчика в Ассоциации, поскольку с 01 июля 2017 года были ужесточены условия членства в СРО в области строительства и так как ответчик перестал соответствовать указанным требования, следовательно, ответчик не вправе был находиться в составе членов Ассоциации, суд указал, что добровольно вступая в членство Ассоциации, принял на себя обязанность выполнять требования его устава, уплачивать все предусмотренные взносы и выполнять в полном объеме другие обязательные для членов Ассоциации требования.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 284, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Москвы от 28.09.2018 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2018 по делу N А40- 115547/18 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий - судья

С.В. Нечаев

Судьи:

С.В. Краснова Л.В. Федулова