Определение Арбитражного суда Московского округа от 11 апреля 2019 г. N Ф05-6378/19 по делу N А41-85073/2018

г. Москва

11 апреля 2019 г.

N А41-85073/2018

Судья Окулова Н.О.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы садоводческого некоммерческого товарищества "Звездочка"

на решение от 30.11.2018

Арбитражного суда Московской области

принятое в порядке упрощенного производства судьей Фаньян Ю.А.,

на постановление от 07.02.2019

Десятого арбитражного апелляционного суда,

принятое в порядке упрощенного производства судьей Марченковой Н.В.,

по иску садоводческого некоммерческого товарищества "Озерецкое" к садоводческому некоммерческому товариществу "Звездочка" о взыскании денежных средств в размере 160 486 рублей,

УСТАНОВИЛ:

садоводческое некоммерческое товарищество "Звездочка" (далее - СНТ "Звездочка") обратилось с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Московской области от 30.11.2018, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2019 по делу N А41-85073/2018.

В соответствии с частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.

Частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрен исчерпывающий перечень безусловных оснований для отмены принятых судебных актов.

Между тем, кассационная жалоба СНТ "Звездочка" не содержит доводов о нарушении судами первой и апелляционной инстанций норм процессуального права, которые бы являлись безусловным основанием для отмены принятых судебных актов на основании части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При изложенных обстоятельствах, кассационная жалоба СНТ "Звездочка" подлежит возвращению на основании пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку подана на судебные акты, которые в соответствии с Кодексом не обжалуются в порядке кассационного производства.

Государственная пошлина за подачу кассационной жалобы, уплаченная по платежному поручению N 8 от 01.04.2019, в соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации также подлежит возврату ввиду возвращения кассационной жалобы СНТ "Звездочка".

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить кассационную жалобу СНТ "Звездочка".

Возвратить СНТ "Звездочка" из федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 5 815 руб. 00 коп., уплаченную при подаче кассационной жалобы по платежному поручению N 8 от 01.04.2019.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Приложение: оригинал кассационной жалобы на 7 л. в 1 экз. и приложенные к ней документы на 9 л.; оригинал справки на возврат государственной пошлина на 1 л. в 1 экз.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Судья

Н.О. Окулова