г. Москва |
|
09 апреля 2019 г. |
N А40-45672/2018 |
Судья Арбитражного суда Московского округа Петрова В.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы ООО "СОНЕТ"
на решение от 10 августа 2018 года
Арбитражного суда города Москвы,
принятое судьей Ламоновой Т.Ю.,
и постановление от 07 декабря 2018 года
Девятого арбитражного апелляционного суда,
принятое судьями Поповой Г.Н., Векличем Б.С., Левиной Т.Ю.,
по первоначальному иску индивидуального предпринимателя Афанасьева Владимира Владимировича (ИП Афанасьев В.В.)
к ООО "СОНЕТ"
о взыскании долга в сумме 345 000 руб., пени в сумме 18 975 руб., а также 45 000 руб. расходов на оплату представителя,
и по встречному иску ООО "СОНЕТ"
к ИП Афанасьеву В.В.
о взыскании суммы 465 000 руб. в счет не оказанных услуг, 15 432 руб. 32 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Московского округа от 31.01.2019 у кассационная жалоба ООО "СОНЕТ" была оставлена без движения в связи с нарушением при ее подаче требований пунктов 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и заявителю кассационной жалобы предложено в срок до 28.02.2019 представить в суд доказательства, подтверждающие уплаты государственной пошлины в установленном порядке и размере, а также доказательства, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы ИП Афанасьеву В.В.
Определением Арбитражного суда Московского округа от 07.03.2019 продлен срок для устранения обстоятельств, указанных в определении Арбитражного суда Московского округа от 31.01.2019.
Заявителю было предложено в срок до 05.04.2019 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Копия определения Арбитражного суда Московского округа от 07.03.2019 о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения направлялась по адресу местонахождения, указанному в кассационной жалобе для направления корреспонденции (идентификационный номер почтового отправления 12799431073183).
Принимая во внимание положения ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", суд кассационной инстанции полагает необходимым указать на то, что информация о публикации определения Арбитражного суда Московского округа от 07.03.2019 о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения вместе с соответствующим файлом была размещена на официальном сайте (http://kad.arbitr.ru/) 08.03.2019 в 15:02.
С учетом изложенного, суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что заявитель кассационной жалобы - ООО "СОНЕТ" не был лишен возможности устранить недостатки, послужившие основанием для оставления его кассационной жалобы без движения в срок, установленный в определении Арбитражного суда Московского округа от 07.03.2019. Однако к указанной в данном определении дате, а именно: 05.04.2019, и на дату вынесения настоящего определения заявитель кассационной жалобы - ООО "СОНЕТ" не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не заявлял ходатайства об увеличении или продлении срока, установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, и не проявил должного старания к тому, чтобы к установленному судом сроку эти обстоятельства были устранены.
Поскольку к указанной в определении суда от 07.03.2019 дате (05.04.2019) и на дату вынесения настоящего определения (08.04.2019) заявитель жалобы не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, кассационная ООО "СОНЕТ" подлежит возвращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В связи с тем, что указанная кассационная жалоба ООО "СОНЕТ" представлена в электронном виде, то возвращение текста кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, не производится.
Руководствуясь ч. 5 ст. 280, п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу ООО "СОНЕТ" возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.
Судья |
Петрова В.В. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Принимая во внимание положения ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", суд кассационной инстанции полагает необходимым указать на то, что информация о публикации определения Арбитражного суда Московского округа от 07.03.2019 о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения вместе с соответствующим файлом была размещена на официальном сайте (http://kad.arbitr.ru/) 08.03.2019 в 15:02."
Определение Арбитражного суда Московского округа от 9 апреля 2019 г. N Ф05-1656/19 по делу N А40-45672/2018