г. Москва |
|
10 апреля 2019 г. |
N А40-66092/2018 |
Судья Арбитражного суда Московского округа Калинина Н.С.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы открытого акционерного общества "Российские железные дороги"
на решение от 15 августа 2018 года
Арбитражного суда города Москвы,
принятое судьей Ю.Ю.Лакоба,
и на постановление от 16 ноября 2018 года
Девятого арбитражного апелляционного суда,
принятое судьями Трубицыным А.И., Расторгуевым Е.Б., Пирожковым Д.В.
по иску Публичного акционерного общества "Магаданэнерго" (ПАО "Магаданэнерго")
к открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" (ОАО "РЖД")
о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Московского округа от 04.02.2019 кассационная жалоба ОАО "РЖД" оставлена без движения, в связи с нарушением п. п. 2, 3 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением Арбитражного суда Московского округа от 06.03.2019 продлен срок для устранения обстоятельств, указанных в определении Арбитражного суда Московского округа от 04.02.2019.
Заявителю было предложено в срок до 29.03.2019 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Копия определения Арбитражного суда Московского округа от 06.03.2019 о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения направлялась по адресу местонахождения, указанному в кассационной жалобе для направления корреспонденции (идентификационный номер почтового отправления 12799431071509).
Принимая во внимание положения ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", суд кассационной инстанции полагает необходимым указать на то, что информация о публикации определения Арбитражного суда Московского округа от 06.03.2019 о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения вместе с соответствующим файлом была размещена на официальном сайте (http://kad.arbitr.ru/) 07.03.2019 в 11:14.
С учетом изложенного, суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что заявитель кассационной жалобы - ОАО "РЖД" не был лишен возможности устранить недостатки, послужившие основанием для оставления его кассационной жалобы без движения в срок, установленный в определении Арбитражного суда Московского округа от 06.03.2019. Однако к указанной в данном определении дате, а именно: 29.03.2019, и на дату вынесения настоящего определения заявитель кассационной жалобы - ОАО "РЖД" не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не заявлял ходатайства об увеличении или продлении срока, установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, и не проявил должного старания к тому, чтобы к установленному судом сроку эти обстоятельства были устранены.
Поскольку к указанной в определении суда от 06.03.2019 дате (29.03.2019) и на дату вынесения настоящего определения (10.04.2019) заявитель жалобы не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, кассационная жалоба ОАО "РЖД" подлежит возвращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В связи с тем, что кассационная жалоба ОАО "РЖД" представлена в электронном виде, то возвращение текста кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, не производится.
Руководствуясь ч. 5 ст. 280, п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу ОАО "РЖД" возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.
Судья |
Калинина Н.С. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Принимая во внимание положения ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", суд кассационной инстанции полагает необходимым указать на то, что информация о публикации определения Арбитражного суда Московского округа от 06.03.2019 о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения вместе с соответствующим файлом была размещена на официальном сайте (http://kad.arbitr.ru/) 07.03.2019 в 11:14."
Определение Арбитражного суда Московского округа от 10 апреля 2019 г. N Ф05-1749/19 по делу N А40-66092/2018