Определение Арбитражного суда Московского округа от 11 апреля 2019 г. N Ф05-6049/19 по делу N А41-51782/2018

г. Москва

11 апреля 2019 г.

N А41-51782/2018

Судья Арбитражного суда Московского округа Аталикова З. А.,

при решении вопроса о принятии кассационной жалобы Тимошкова Геннадия Михайловича,

на определение от 12.02.2019 Десятого арбитражного апелляционного суда,

вынесенное судьей Муриной В.А.,

о принятии апелляционной жалобы к производству и возбужении производства по апелляционной жалобе Межрайонной ИФНС N 17 по Московской области на решение Арбитражного суда Московской области от 29.12.2018 по делу N А41-51782/2018,

УСТАНОВИЛ: Тимошков Геннадий Михайлович обратился в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2019 о принятии апелляционной жалобы к производству и возбужении производства по апелляционной жалобе Межрайонной ИФНС N 17 по Московской области на решение Арбитражного суда Московской области от 29.12.2018 по делу N А41-51782/2018.

До принятия кассационной жалобы к производству от Тимошкова Геннадия Михайловича поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы на определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2019 по делу N А41-51782/2018.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции от лица, подавшего кассационную жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

При таких обстоятельствах, кассационная жалоба Тимошкова Геннадия Михайловича подлежит возвращению по основанию, предусмотренному пунктом 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд кассационной инстанции также полагает возможным отметить, что действующим Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрена возможность обжалования определения о принятии апелляционной жалобы к производству и возбужении производства по апелляционной жалобе.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу Тимошкова Геннадия Михайловича возвратить заявителю.

Возвратить Тимошкову Геннадию Михайловичу из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 300 (триста) руб., перечисленную по чек-ордеру от 04.09.2019.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение:

1. Кассационная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 6 л., в том числе оригинал чек-ордера от 04.03.2019.

2. Справка на возврат государственной пошлины.

Судья

З.А. Аталикова