Определение Арбитражного суда Московского округа от 12 апреля 2019 г. N Ф05-6139/19 по делу N А41-48877/2018

г. Москва

12 апреля 2019 г.

Дело N А41-48877/2018

Судья Филина Е.Ю.,

рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы ИП Сукишева Алихана Адамовича

на определение от 31 января 2019 года

Десятого арбитражного апелляционного суда

о возвращении апелляционной жалобы,

принятое судьей Панкратьевой Н.А.

по иску ГАУ МО "Центральное лесохозяйственное объединение"

к ИП Сукишеву Алихану Адамовичу

о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Сукишев Алихан Адамович обратился в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на определение от 31 января 2019 года Десятого арбитражного апелляционного суда о возвращении апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Московской области от 04 сентября 2018 года.

Поскольку апелляционная жалоба была подана по истечении срока, предусмотренного частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и в восстановлении пропущенного срока отказано в связи с отсутствием уважительных причин для пропуска срока на обжалование в апелляционном порядке, жалоба в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращена заявителю.

В соответствии с частью 4 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное определение может быть обжаловано.

В связи с тем, что Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не содержит специальных норм относительно срока, в течение которого может быть обжаловано определение о возвращении апелляционной жалобы, такое определение согласно части 3 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обжалуется в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.

Таким образом, срок для подачи кассационной жалобы на оспариваемый судебный акт истек 04.03.2019 (с учетом выходных дней). Кассационная жалоба подана 28.03.2019, то есть с нарушением процессуального срока.

Согласно части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восста-новлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатай-ство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу об-жалуемого судебного акта, и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи кассационной жалобы ИП Сукишевым Алиханом Адамовичем не заявлено, приложенные к жалобе ходатайства адресованы в Арбитражный суд Московской области.

Доказательств, объективно препятствующих подаче кассационной жалобы в пределах срока кассационного обжалования, предусмотренного статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявителем не представлено.

Учитывая изложенное, суд кассационной инстанции пришел к выводу, что кассационная жалоба подана с пропуском установленного процессуального срока на ее подачу и подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу ИП Сукишева Алихана Адамовича на определение от 31 января 2019 года Десятого арбитражного апелляционного суда о возвращении апелляционной жалобы возвратить.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Сукишеву Алихану Адамовичу из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 (три тысячи) рублей, перечисленную по платежному поручению от 21.02.2019 N 96.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Судья

Е.Ю. Филина