Определение Арбитражного суда Московского округа от 15 апреля 2019 г. N Ф05-4276/19 по делу N А41-53256/2018

г. Москва

15 апреля 2019 г.

Дело N А41-53256/2018

Судья Арбитражного суда Московского округа Л.В. Федулова, рассмотрев кассационную жалобу ООО "Комбинат Питания "ТоргСервис"

на решение Арбитражного суда Московской области от 10.10.2018,

принятое судьей Е.М. Новиковой,

постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2018,

принятое судьями С.А. Коноваловым, М.А. Немчиновой, В.Н. Семушкиной,

по иску ООО "КП "ТоргСервис"

к Администрации Подольского муниципального района Московской области

о признании права собственности

УСТАНОВИЛ:

кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Между тем, к кассационной жалобе не приложены доказательства, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы лицам, участвующим в деле.

Согласно пункту 2 части 4 статьи 277 АПК РФ, к кассационной жалобе прилагаются: документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

В соответствии с пунктом 12 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы и (или) кассационной, надзорной жалобы на решения и (или) постановления арбитражного суда, а также на определения суда о прекращении производства по делу, об оставлении искового заявления без рассмотрения, о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда, об отказе в выдаче исполнительных листов - 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера.

Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче иных исковых заявлений неимущественного характера, в том числе заявления о признании права, заявления о присуждении к исполнению обязанности в натуре государственная пошлина уплачивается в размере 6 000 рублей.

Таким образом, необходимый размер государственной пошлины составляет 3000 рублей.

В нарушение данного требования к кассационной жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в порядке и размере, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации.

Ходатайство об отсрочке или рассрочке оплаты государственной пошлины с приложением доказательств, свидетельствующих о невозможности оплаты государственной пошлины в предусмотренном законом размере, не заявлено.

На основании вышеизложенного, в соответствии со статьей 280 АПК РФ определением Арбитражного суда Московского округа от 14.03.2019 кассационная жалоба ООО "Комбинат Питания "ТоргСервис" на решение Арбитражного суда Московской области от 10.10.2018 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2018 оставлена без движения.

В целях устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителю было предложено в срок до 04.04.2019 представить непосредственно в суд кассационной инстанции документы, подтверждающие доказательства направления или вручения копии кассационной жалобы лицам, участвующим в деле, а также подлинник документа, подтверждающего уплату государственной пошлины в установленных законом порядке и размере.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 АПК РФ определение об оставлении кассационной жалобы без движения опубликовано на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

В соответствии с частью 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Определение Арбитражного суда Московского округа от 14.03.2019 направлено в адрес заявителя жалобы (почтовый идентификатор 12799431087432), почтовое отправление получено адресатом 26.03.2019.

Таким образом, ООО "Комбинат Питания "ТоргСервис" надлежащим образом извещено о принятом определении.

Между тем, до настоящего момента ООО "Комбинат Питания "ТоргСервис" не устранило обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, ввиду чего кассационная жалоба подлежит возврату в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ, согласно которому арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

С учетом изложенного, суд считает необходимым возвратить заявителю кассационную жалобу.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу ООО "Комбинат Питания "ТоргСервис" возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение: кассационная жалоба на 3 листах.

Судья

Л.В. Федулова