Определение Арбитражного суда Московского округа от 16 апреля 2019 г. N Ф05-3714/19 по делу N А40-50325/2017

город Москва

16.04.2019 Дело N А40-50325/17

Судья Малюшин А.А.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы

16 апреля 2019 г.

А40-50325/2017

принятое судьями Кузнецовой Е.Е., Комаровым А.А., Семикиной О.Н.,

по иску АО "РЕСУРС СЕРВИС"

к АО "ЦЕНТРАЛЬНАЯ ПРИГОРОДНАЯ ПАССАЖИРСКАЯ КОМПАНИЯ"

третьи лица 1 - ООО "1С-КОРПОРАТИВНЫЕ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ", 2 - ИП Кудрина Н.А., 3 - ИП Одинокова В.А., 4 - ООО "МастерКонсалт", 5 - ООО "Транстехсвязь" о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Московского округа от 01.03.2019 кассационная жалоба АО "РЕСУРС СЕРВИС" оставлена без движения. Заявителю было предложено в срок до 01.04.2019 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, а именно представить документы, подтверждающие направление или вручение ответчику и третьим лицам копии кассационной жалобы и приложенных документов; документы, подтверждающие уплату государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы. Обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в установленный указанным определением срок, заявителем не устранены.

В силу положения части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктов 4, 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" определение Арбитражного суда Московского округа от 01.03.2019 размещено на сайте суда (http://kad.arbitr.ru/) 02.03.2019.

Согласно данным с интернет-сайта Почты России определение суда от 01.03.2019 направлено по юридическому адресу общества, указанному также заявителем в кассационной жалобе, и 13.03.2019 прибыло в место вручения. 21.03.2019 отправление выслано обратно отправителю.

Срок на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителю был предоставлен достаточный.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба АО "РЕСУРС СЕРВИС" подлежит возвращению заявителю.

В связи с тем, что кассационная жалоба подана в электронном виде, бумажный носитель с текстом кассационной жалобы не возвращается.

Вопрос о возвращении государственной пошлины не рассматривается, поскольку отсутствуют документы, подтверждающие ее уплату.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу АО "РЕСУРС СЕРВИС" возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Судья

А.А. Малюшин