Постановление Арбитражного суда Московского округа от 22 апреля 2019 г. N Ф05-4973/19 по делу N А40-215555/2018

г.Москва

22 апреля 2019 г.

Дело N А40-215555/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 16.04.2019.

Постановление в полном объеме изготовлено 22.04.2019.

Арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего - судьи Аталиковой З.А.

судей Дунаевой Н.Ю. и Федуловой Л.В.

при участии в заседании:

от ООО "Кабельные системы и технологии" - не явился, извещен;

от Ассоциации "объединение строительных организаций "Промстройцентр" - не явился, извещен;

от НОСТРОЙ - Шапочкин К.С. по доверенности от 14.11.2018, Галиев И.К. по доверенности от 25.09.2018, Бурсук С.А. по доверенности от 14.11.2018

от СРО "Уралжимкомстрой" - не явился, извещен;

рассмотрев в судебном заседании 16.04.2019 кассационную жалобу ООО "Кабельные системы и технологии" на решение от 22.10.2018 Арбитражного суда города Москвы, принятое судьей Жежелевской О.Ю., на постановление от 23.01.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда, принятое судьями Лялиной Т.А., Башлаковой-Николаевой Е.Ю., Стешаном Б.В.,

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Кабельные системы и технологии"

к Ассоциации "объединение строительных организаций "Промстройцентр"; Ассоциации "Общероссийская негосударственная некоммерческая организация общероссийское отраслевое объединение работодателей "Национальное объединение саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство" (НОСТРОЙ)

третье лицо - СРО "Уралжимкомстрой"

об обязании НОСТРОЙ произвести перевод денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Кабельные системы и технологии" (далее - ООО "Кабельные системы и технологии" или истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Ассоциации объединение строительных организаций "Промстройцентр", Ассоциации "Общероссийская негосударственная некоммерческая организация - общероссийское отраслевое объединение работодателей "национальное объединение саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство" (далее - Ассоциация "Национальное объединение строителей", НОСТРОЙ) об обязании перечислить средства компенсационного фонда в размере 300 000 руб. в компенсационный фонд Союза саморегулируемой организации "Уральское жилищно-коммунальное строительство" (далее - СРО "УРАЛЖИМКОМСТРОЙ"), членом которой истец является в настоящее время, ранее внесенных ООО "Кабельные системы и технологии" в компенсационный фонд к Ассоциации объединение строительных организаций "Промстройцентр", поступивших к ответчику в связи с исключением данной саморегулируемой организации из государственного реестра саморегулируемых организаций.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено СРО "УРАЛЖИМКОМСТРОЙ".

Решением Арбитражного суда города Москвы от 22.10.2018, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2019, в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ООО "Кабельные системы и технологии" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение и постановление суда апелляционной инстанции и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований. В обоснование кассационной жалобы заявитель ссылается на нарушение судом норм материального права, на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела и представленным в дело доказательствам и указывает, что истцом в адрес ответчика неоднократно направлялись заявления о перечислении средств компенсационного фонда на счет СРО "УРАЛЖИМКОМСТРОЙ", членом которой истец является с 26.12.2016; исчерпание поступивших денежных средств в Ассоциацию "Национальное объединение строителей" не влияют на право истца заявить о нарушении его права и получить судебную защиту; по мнению истца, недополучение Ассоциацией "Национальное объединение строителей" денежных средств компенсационного фонда исключённой из реестра саморегулируемых организаций Ассоциации объединения строительных организаций "Промстройцентр" и непринятие им разумных и добросовестных мер к получению данных денежных средств, не может служить основанием для отказа в иске.

Надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства истец, ответчик Ассоциация "Объединение строительных организаций "Промстройцентр" и третье лицо явку своих представителей в суд кассационной инстанции не обеспечили, что в силу части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в отсутствие представителей этих лиц.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о рассмотрении настоящей кассационной жалобы размещена на общедоступных сайтах Арбитражного суда Московского округа http://www.fasmo.arbitr.ru и http://kad.arbitr.ru в сети "Интернет".

В заседании суда кассационной инстанции представитель Ассоциации "Национальное объединение строителей" возражал против удовлетворения кассационной жалобы по доводам отзыва на кассационную жалобу, полагал обжалуемые решение и постановление законными и обоснованными.

Изучив материалы дела, выслушав представителя Ассоциации "Национальное объединение строителей", обсудив доводы кассационной жалобы и отзыва на нее, проверив в порядке статей 286, 287, 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность обжалованных судебных актов, судебная коллегия суда кассационной инстанции не находит оснований для отмены решения и постановления по заявленным в жалобе доводам, поскольку считает, что судами при рассмотрении настоящего дела была дана правильная квалификация спорным правоотношениям сторон, применены подлежащие применению нормы материального права, установлены все имеющие значение для правильного разрешения спора обстоятельства, не допущено таких нарушений норм процессуального права, которые привели или могли привести к принятию неправильных судебных актов.

Как следует из материалов дела и установлено судами, ООО "Кабельные Системы и Технологии" до 08.12.2016 являлось членом Ассоциации "Объединение строительных организаций "Промстройцентр", при этом обязательства по взносу в компенсационный фонд (300 000 руб.) саморегулируемой организации со стороны истца были исполнены своевременно и в полном объеме.

26.12.2016 ООО "Кабельные Системы и Технологии" обратилось в Ассоциацию "Объединение строительных организаций "Промстройцентр" с заявлением о перечислении ранее внесенного взноса в компенсационный фонд саморегулируемой организации в СРО "УРАЛЖИМКОМСТРОЙ" по месту регистрации юридического лица все членские взносы.

Поскольку Ассоциацией "Объединение строительных организаций "Промстройцентр" обязанность по перечислению средств компенсационного фонда в компенсационный фонд саморегулируемой организации СРО "УРАЛЖИМКОМСТРОЙ" не исполнена истец обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к Ассоциации "Объединение строительных организаций "Промстройцентр" об обязании перечислить на специальный счет СРО "УРАЛЖИМКОМСТРОЙ" денежные средства в размере 300 000 руб. в качестве взноса в компенсационный фонд за ООО "Кабельные системы и Технологии" (дело N А40-164601/2017).

Судами установлено, что вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Москвы от 08.06.2018 по делу N А40-164601/2017 были удовлетворены требования ООО "Кабельные системы и Технологии", судом также было установлено, что Ассоциация "Объединение строительных организаций "Промстройцентр" исключена с 24.10.2017 из государственного реестра саморегулируемых организаций в области инженерных изысканий, архитектурно-строительного проектирования, строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства на основании Приказа Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 24.10.2017 N СП-113.

Судом в рамках дела N А40-164601/2017 было установлено, что по состоянию на 27.12.2017 общая сумма переведенных средств компенсационного фонда Ассоциации "Объединение строительных организаций "Промстройцентр" составляет 34 809 993 руб. 67 коп., в то время, как по данным единого реестра членов саморегулируемой организации, на основании информации, представленной ответчиком и заверенной усиленной квалифицированной электронной подписью, размер взносов в компенсационный фонд, внесенных всеми членами, составляет 432 281 657 руб. 00 коп.

Судами установлено, что 03.08.2018 в Ассоциацию "Национальное объединение строителей" от истца поступила претензия, содержащая в себе требование о перечислении ранее внесенного ООО "Кабельные Системы и Технологии" взноса в компенсационный фонд Ассоциации "Объединение строительных организаций "Промстройцентр" в компенсационный фонд СРО "УРАЛЖИЛКОМСТРОЙ" в размере 300 000,00 руб., на которую письмом N 04-02-5868/18 от 10.08.2018 Ассоциация "Национальное объединение строителей" сообщила, что вынуждена отказать в удовлетворении изложенного в ней требования в связи с исчерпанием в полном объеме поступивших средств компенсационного фонда Ассоциации ""Объединение строительных организаций "Промстройцентр", выплаты из которых производились по ранее поступившим заявлениям членов указанной саморегулируемой организации и указала заявителю на необходимость в случае повторного обращения соблюдения установленной формы заявления.

В силу положений части 16 статьи 55.16 Градостроительного кодекса Российской Федерации, части 4 статьи 3 Федерального закона N 191-ФЗ и пунктов 11 и 12 Порядка, члены исключенной саморегулируемой организации вправе обратиться в соответствующее Национальное объединение саморегулируемых организаций с заявлением о перечислении зачисленных на счет такого Национального объединения саморегулируемых организаций средств компенсационного фонда (компенсационных фондов) на счет саморегулируемой организации, которой принято решение о приеме индивидуального предпринимателя или юридического лица в члены саморегулируемой организации, являющейся членом Национального объединения саморегулируемых организаций.

На основании пункта 17 Порядка перечисление зачисленных на счет Национального объединения саморегулируемых организаций средств компенсационного фонда исключенной саморегулируемой организации осуществляется Национальным объединением саморегулируемых организаций по заявлениям юридических лиц или индивидуальных предпринимателей в размере уплаченного такими лицами взноса в компенсационный фонд исключенной саморегулируемой организации, но не более суммы взноса, уплачиваемого в компенсационный фонд действующей саморегулируемой организации.

При этом пунктами 12 и 13 Порядка установлены требования к содержанию заявления о перечислении средств компенсационного фонда и прилагаемым к нему документам, предоставляемым в соответствующее Национальное объединение саморегулируемых организаций.

Градостроительным кодексом Российской Федерации и Приказом предусмотрена обязанность саморегулируемой организации, сведения о которой исключены из реестра, зачислить на специальный банковский счет НОСТРОЙ денежные средства компенсационных фондов, подлежащие использованию НОСТРОЙ только для осуществления выплат в связи с наступлением солидарной или субсидиарной ответственности саморегулируемой организации по обязательствам членов такой организации. Также указанными нормативными актами предусмотрено, что НОСТРОЙ может произвести перечисление средств компенсационных фондов из зачисленных на его специальный счет сумм, при их достаточности, на основании признанного обоснованным заявления бывшего члена саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, в которую приняты юридическое лицо или индивидуальный предприниматель.

Суды, принимая во внимание, что в рамках рассмотрения дела N А40-164601/2017 было установлено, что на специальный счет НОСТРОя частично были перечислены средства компенсационного фонда исключенной из государственного реестра саморегулируемых организаций Ассоциации ""Объединение строительных организаций "Промстройцентр", учитывая исчерпание в полном объеме поступивших средств компенсационного фонда Ассоциации ""Объединение строительных организаций "Промстройцентр", выплаты из которых производились по ранее поступившим заявлениям членов указанной саморегулируемой организации, отказали в удовлетворении исковых требований, отметив, что заявитель не обращался в НОСТРОй с заявлением по форме, установленной пунктами 12 и 13 Порядка.

Анализ материалов дела свидетельствует о том, что выводы судебных инстанций соответствуют фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, основаны на правильной системной оценке подлежащих применению норм материального права, отвечают правилам доказывания и оценки доказательств (часть 1 статьи 65, части 1 - 5 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Доводы кассационной жалобы не опровергают выводы судов и по существу направлены на переоценку доказательств, которые судебные инстанции оценили с соблюдением норм главы 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Между тем пределы рассмотрения дела в арбитражном суде кассационной инстанции установлены положениями статьи 286 Кодекса. В соответствии с частью 3 названной статьи при рассмотрении дела арбитражный суд кассационной инстанции проверяет, соответствуют ли выводы арбитражного суда первой и апелляционной инстанций о применении нормы права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Таким образом, арбитражный суд кассационной инстанции не наделен полномочиями по оценке (переоценке) и исследованию фактических обстоятельств дела, выявленных в ходе его рассмотрения по существу.

Руководствуясь статьями 284, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 22.10.2018 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2019 по делу N А40-215555/2018 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий - судья

З.А. Аталикова

Судьи:

Н.Ю. Дунаева Л.В. Федулова