Определение Арбитражного суда Московского округа от 29 апреля 2019 г. N Ф05-7475/19 по делу N А41-103347/2018

г. Москва

29 апреля 2019 г.

N А41-103347/2018

Судья Арбитражного суда Московского округа Котельников Д.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы

ИП Петросяна Павла Валерьевича

на определение Арбитражного суда Московской области от 15.02.2019,

вынесенное судьей Дубровской Е.В.,

на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2019,

принятое судьями Игнахиной М.В., Ивановой Л.Н., Ханашевичем С.К.,

по иску ИП Петросяна Павла Валерьевича (ОГРН: 304502212100052)

к ООО "1 САЛАТ" (ОГРН: 1135007003988)

о взыскании 3 865 238 руб. 36 коп. долга и 262 075 руб. 78 коп. неустойки

УСТАНОВИЛ: что индивидуальный предприниматель Петросян Павел Валерьевич (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Московской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "1 САЛАТ" (далее - ответчик) задолженности по договору поставки N П-10/07/2017 от 10.07.2017 в размере 3 865 238 руб. 36 коп. и неустойки в сумме 262 075 руб. 82 коп.

Определением суда первой инстанции от 15.02.2019, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2019, дело передано на рассмотрение Арбитражного суда г. Москвы.

Не согласившись с вынесенными судебными актами, истец обратился в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, рассмотрев вопрос принятия которой, суд считает ее подлежащей возвращению заявителю на основании следующего.

В соответствии с ч.3 ст.39 АПК РФ по результатам рассмотрения арбитражным судом вопроса о передаче дела на рассмотрение другого арбитражного суда выносится определение, которое может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в десятидневный срок со дня его вынесения. Жалоба на это определение рассматривается без вызова сторон в пятидневный срок со дня ее поступления в суд.

Согласно ч.5 ст.188 АПК РФ жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с АПК РФ такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

В соответствии с абз. 3 п. 6.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", по смыслу положений, содержащихся в части 3 статьи 39, части 7 статьи 46, части 4 статьи 50, части 3.1 статьи 51, части 7 статьи 130 АПК РФ, во взаимосвязи с частями 3, 5 статьи 188 АПК РФ обжалование в суд кассационной инстанции постановлений суда апелляционной инстанции, принятых по результатам рассмотрения жалоб на определения суда первой инстанции, поименованных в данных статьях АПК РФ, законом не предусмотрено.

Возражения в отношении указанных определений могут быть заявлены при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в суде апелляционной инстанции, суде кассационной инстанции или при пересмотре дела в порядке надзора.

Таким образом, исходя из системного толкования вышеуказанных норм права, следует, что действующим законодательством не предусматривается кассационное обжалование определений суда первой инстанции о передаче дела по подсудности или об отказе в передаче дела по подсудности и, как следствие, постановлений, вынесенных судом апелляционной инстанции по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на такие определения.

При этом вынесенное судом первой инстанции определение от 15.02.2019 и постановление апелляционного суда от 12.03.2019 не препятствуют дальнейшему движению дела в Арбитражном суде города Москвы.

Согласно п.1 ч.1 ст.281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с АПК РФ не обжалуется в порядке кассационного производства.

Руководствуясь статьями 39, 50, 184, 185, пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу возвратить ИП Петросяну Павлу Валерьевичу.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение: Кассационная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 9 л.

Судья

Д.В. Котельников