г. Москва |
|
8 мая 2019 г. |
Дело N А40-270960/2018 |
Резолютивная часть постановления объявлена 29.04.2019.
Полный текст постановления изготовлен 08.05.2019.
Арбитражный суд Московского округа
в составе: председательствующего-судьи Дунаевой Н.Ю.,
судей Аталиковой З.А., Федуловой Л.В.,
при участии в заседании:
от ООО "ГЛАВАВТОСНАБ" - Вагнер В.В.- доверен. от 25.09.18г.
от Литвиновой Лилии Валерьевны - Сидорук А.В. - доверен. от 03.10.18г.
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Литвиновой Лилии Валерьевны
на решение Арбитражного суда города Москвы от 17.12.2018,
принятое судьей И.Ю. Бурмаковым,
постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2019,
принятое судьями Е.Ю. Башлаковой-Николаевой, М.Е. Верстовой, Е.А. Ким,
по иску ООО "ГЛАВАВТОСНАБ"
к Литвиновой Лилии Валерьевне
об истребовании у бывшего генерального директора документов, касающихся финансово-хозяйственной деятельности общества, имущества общества
УСТАНОВИЛ:
ООО "ГЛАВАВТОСНАБ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском об истребовании у бывшего генерального директора - Литвиновой Лилии Валерьевны документов, касающихся финансово-хозяйственной деятельности общества, имущества общества.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 17.12.2018 по делу N А40-270960/18 исковые требования удовлетворены.
Суд обязал Литвинову Лилию Валерьевну передать Обществу с ограниченной ответственностью "ГЛАВАВТОСНАБ" в лице генерального директора Уварова Ю.В. следующие документы и материальные ценности:
1. Устав ООО "ГЛАВАВТОСНАБ" (все редакции за период с 10.08.2016 по 20.09.2018);
2. Список участников ООО "ГЛАВАВТОСНАБ" (актуальный на дату получения указанного выше требования);
3. Решения Общего собрания ООО "ГЛАВАВТОСНАБ" и протоколы общих собраний участников ООО "ГЛАВАВТОСНАБ", в частности, протоколы общих собраний об одобрении крупных сделок, которые предоставлялись в составе тендерной документации, сделок с заинтересованностью, а также протоколы об утверждении годовой отчетности (за период с 10.08.2016 по 20.09.2018);
4. Регистрационные документы (свидетельства) из ИФНС, подтверждающие внесение изменений в устав и в ЕГРЮЛ (за период с 10.08.2016 по 20.09.2018);
5. Регистрационные документы (уведомления, свидетельства) из ПФ, ФСС, ФОМС, подтверждающие постановку на учет в соответствующих внебюджетных фондах и присвоение соответствующих регистрационных номеров (за период с 10.08.2016 по 20.09.2018);
6. Лицензии и разрешения, имеющиеся у ООО "ГЛАВАВТОСНАБ";
7. Договора аренды / иной документ, подтверждающий право собственности / иное право пользования помещением по месту нахождения ООО "ГЛАВАВТОСНАБ": 119331, ГОРОД МОСКВА, ПРОСПЕКТ ВЕРНАДСКОГО, ДОМ 29, Этаж 12 ПОМ I К 4 ОФ 3.
8. Договор аренды / иной документ, подтверждающий право собственности / иное право пользования иных помещений (складов) ООО "ГЛАВАВТОСНАБ";
9. Справку из ИФНС с перечнем открытых ООО "ГЛАВАВТОСНАБ" счетов в кредитных организациях;
10. Выписки из банковского счета (с приложениями) по каждому из расчетных счетов ООО "ГЛАВАВТОСНАБ" (за период с 10.08.2016 по 20.09.2018);
11. Договоры с поставщиками и покупателями ООО "ГЛАВАВТОСНАБ" (за период с 10.08.2016 по 20.09.2018);
12. Первичные бухгалтерские документы (акты выполненных работ и оказанных услуг, товарные и товарно-транспортные накладные, акты сверки, счета-фактуры, инвойсы) по всем контрагентам ООО "ГЛАВАВТОСНАБ" (за период с 10.08.2016 по 20.09.2018);
13. Кассовые документы (журнал кассовых операций, приходные и расходные кассовые ордеры) ООО "ГЛАВАВТОСНАБ" (за период с 10.08.2016 по 20.09.2018);
14. Положение об учетной политике (в целях бухгалтерского учета и в целях налогообложения).
15. Оборотно-сальдовые ведомости по аналитическим счетам (с указанием ИНН контрагента, даты платежа, полного наименования контрагента и назначения платежа), бухгалтерского (налогового) учета ООО "ГЛАВАВТОСНАБ" (за период с 10.08.2016 по 20.09.2018);
16. Договоры займа, заключенные между ООО "ГЛАВАВТОСНАБ" (за период с 10.08.2016 по 20.09.2018) и иными лицами.
17. Трудовые договоры с Генеральным директором, Главным бухгалтером и иными сотрудниками ООО "ГЛАВАВТОСНАБ", а также приказы о приеме на работу и увольнении с работы, должностные инструкции, штатные расписания за период с 10.08.2016 по 20.09.2018;
18. Документы, подтверждающие выплату заработной платы сотрудникам в ООО "ГЛАВАВТОСНАБ" (за период с 10.08.2016 по 20.09.2018) (расчетные листки и платежные ведомости, Личные дела сотрудников, в том числе трудовые договора и карточки/табели учета времени).
19. Авансовые отчеты в ООО "ГЛАВАВТОСНАБ" (за период с 10.08.2016 по 20.09.2018)
20. Книги покупок и продаж, Бухгалтерская отчетность ООО "ГЛАВАВТОСНАБ" (в т.ч. бухгалтерские балансы, отчеты о прибылях и убытках/отчет о финансовых результатах, приложения к ним, пояснительные записки) (за период с 10.08.2016 по 20.09.2018)
21. Декларации по налогам ООО "ГЛАВАВТОСНАБ" (по всем налогам - годовые, по НДС и прибыли - за 1,2,3,4 кварталы каждого года) за период с 10.08.2016 по 20.09.2018;
22. Декларации по взносам во внебюджетные фонды от ООО "ГЛАВАВТОСНАБ" (поквартальные и годовые) и иные документы персонального за период с 10.08.2016 по 20.09.2018;
23. Архивная копия компьютерной базы бухгалтерского и складского учета ООО "ГЛАВАВТОСНАБ" (в случае ведения учета в программе 1-С Бухгалтерия или аналогичных программ).
24. Печати и штампы ООО "ГЛАВАВТОСНАБ", электронные ключи.
25. Документы, подтверждающие права Общества на имущество, находящееся на его балансе;
26. Списки аффилированных лиц Общества;
27. Договоры, заключенные с контрагентами, подтверждающие кредиторскую и дебиторскую задолженность Общества;
28. Офисную технику, мебель, складскую технику и прочее имущество, приобретенное ООО "ГЛАВАВТОСНАБ" за весь период его деятельности.
29. Остатки товара ООО "ГЛАВАВТОСНАБ" по складу исходя из инвентаризации.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2019 решение Арбитражного суда города Москвы от 17.12.2018 по делу N А40-270960/18 оставлено без изменения.
Не согласившись с принятыми судебными актами, ответчик обратился с кассационной жалобой в Арбитражный суд Московского округа, в которой просит отменить решение Арбитражного суда города Москвы и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда полностью и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий арбитражный суд.
В качестве оснований обоснованности жалобы заявитель ссылается на нарушение и неправильное применение норм права, несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в материалах дела доказательствам, в материалах дела отсутствуют доказательства наличия истребованных судом документов у ответчика, решение суда неисполнимо, поэтому вышеуказанные судебные акты подлежат отмене.
В ходе судебного рассмотрения кассационной жалобы заявитель поддержал доводы, изложенные в жалобе, просил отменить решение Арбитражного суда города Москвы и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда полностью и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий арбитражный суд.
Истец доводы кассационной жалобы отклонил, просил судебные акты оставить в силе.
Изучив доводы кассационной жалобы, заслушав представителей сторон, проверив в порядке статей 284, 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судом норм материального права и соблюдение норм процессуального права при принятии обжалуемых судебных актов, суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что отсутствуют основания, предусмотренные статьей 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены или изменения оспариваемых судебных актов, а именно:
Как следует из материалов дела и установлено судами, гражданин КНР Ли Чжаобо является участником ООО "ГЛАВАВТОСНАБ" с долей в уставном капитале в размере 90 процентов номинальной стоимостью 99 000 руб., Литвинова Лилия Валерьевна является участником общества с долей в уставном капитале 10% номинальной стоимостью 11 000 руб.
В период с 10.08.2016 по 10.09.2018 Литвинова Л.В. являлась генеральным директором ООО "ГлавАвтоСнаб".
10.09.2018 было проведено Общее собрание общества, на котором принято решение о досрочном сложении полномочий генерального директора ООО "ГЛАВАВТОСНАБ" Литвиновой Л.В. и назначении на должность генерального директора Уварова Ю.В.
29.10.2018 общество в лице генерального директора Уварова Ю.В. направило в адрес ответчика требование о предоставлении всех документов общества, связанных с его финансово-хозяйственной деятельностью, перечисленных в требовании, однако документы и материальные ценности ответчик в общество не передал, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
В силу статьи 50 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон об обществах с ограниченной ответственностью), общество обязано хранить документы, перечень которых указан в пункте 1 названной нормы, по месту нахождения его исполнительного органа или в ином месте, известном и доступном участникам общества.
Согласно пункту 4 статьи 32 и статье 40 Закона об обществах с ограниченной ответственностью руководство текущей деятельностью общества осуществляется единоличным исполнительным органом общества. В целях осуществления своих полномочий директор имеет доступ ко всей документации, связанной с деятельностью общества, и как его исполнительный орган, отвечает за сохранность документов.
В силу пункта 1 статьи 7 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта.
В соответствии с пунктом 4 статьи 29 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" при смене руководителя организации должна обеспечиваться передача документов бухгалтерского учета организации. Порядок передачи документов бухгалтерского учета определяется организацией самостоятельно.
В силу пункта 1 статьи 44 Закона об обществах с ограниченной ответственностью единоличный исполнительный орган общества при осуществлении им прав и исполнении обязанностей должен действовать в интересах общества добросовестно и разумно.
При смене руководителя организации должна обеспечиваться передача документов бухгалтерского учета организации. Порядок передачи документов бухгалтерского учета определяется организацией самостоятельно (пункт 4 статьи 29 ФЗ "О бухгалтерском учете").
Исследовав и оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства и доводы сторон, суды первой и апелляционной инстанций пришли к правомерному выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку ответчик не доказал отсутствие у него документов, которые истец истребует.
Доводы заявителя, изложенные в кассационной жалобе, полно и всесторонне исследованы судебной коллегией и в соответствии со статьями 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отклонению, поскольку основаны на ошибочном толковании закона, не опровергают обстоятельств, установленных судами при рассмотрении настоящего дела, не влияют на законность обжалуемых судебных актов и не подтверждены надлежащими доказательствами.
Суд кассационной инстанции обращает внимание, что согласно правовой позиции Конституционного суда Российской Федерации, приведенной, в том числе, в Определении от 17.02.2015 N 274-О, статьи 286 - 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, находясь в системной связи с другими положениями данного Кодекса, регламентирующими производство в суде кассационной инстанции, предоставляют суду кассационной инстанции при проверке судебных актов право оценивать лишь правильность применения нижестоящими судами норм материального и процессуального права и не позволяют ему непосредственно исследовать доказательства и устанавливать фактические обстоятельства дела.
Иное позволяло бы суду кассационной инстанции подменять суды первой и второй инстанций, которые самостоятельно исследуют и оценивают доказательства, устанавливают фактические обстоятельства дела на основе принципов состязательности, равноправия сторон и непосредственности судебного разбирательства, что недопустимо. Соответствующая правовая позиция отражена в Определении Верховного Суда РФ от 12.07.2016 N 308-ЭС16-4570 по делу N А63-3604/2015.
Доводы заявителя кассационной жалобы, по которым он не согласен с оспариваемыми судебными актами, направлены на переоценку обстоятельств, установленных судами первой и апелляционной инстанций, что недопустимо при рассмотрении дела в суде кассационной инстанции, исходя из положений главы 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При указанных обстоятельствах, суд кассационной инстанции не установил оснований для изменения или отмены решения арбитражного суда первой и постановления апелляционной инстанций, предусмотренных в ч. 1 ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда города Москвы от 17.12.2018 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2019 по делу N А40-270960/2018 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий судья |
Н.Ю. Дунаева |
Судьи |
З.А. Аталикова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.