Вход
Определение Арбитражного суда Московского округа от 14 мая 2019 г. N Ф05-4340/19 по делу N А41-51806/2018
|
14 мая 2019 г. |
Дело N А41-51806/2018 |
Судья Филина Е.Ю.,
рассмотрев кассационную жалобу ООО "Управляющая компания "СпецКоммунПроект"
на решение от 13 декабря 2018 года
Арбитражного суда Московской области,
принятое судьей Солдатовым Р.С.,
по иску МУП "Подольская теплосеть"
к ООО "Управляющая компания "СпецКоммунПроект"
о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Московского округа от 14.03.2019 года кассационная жалоба, как поданная с нарушением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, была оставлена без движения, суд предложил заявителю в срок до 15.04.2019 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения и представить доказательства направления копии кассационной жалобы МУП "Подольская теплосеть"; представить подлинные документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, оформленные надлежащим образом.
Вместе с тем в установленный срок заявителем не представлены доказательства подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы и документов истца, доказательства, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере.
Таким образом, в срок, указанный в определении кассационного суда, доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителем жалобы не представлены, что в силу части 5 статьи 280, пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения кассационной жалобы заявителю.
Поскольку кассационная жалоба подана в электронном виде через систему "Мой арбитр", фактически текст кассационной жалобы и приложенные документы заявителю не возвращаются.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу ООО "Управляющая компания "СпецКоммунПроект" возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.
|
Судья |
Е.Ю. Филина |
Откройте актуальную версию документа прямо сейчас
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Определением Арбитражного суда Московского округа от 14.03.2019 года кассационная жалоба, как поданная с нарушением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, была оставлена без движения, суд предложил заявителю в срок до 15.04.2019 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения и представить доказательства направления копии кассационной жалобы МУП "Подольская теплосеть"; представить подлинные документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, оформленные надлежащим образом.
Вместе с тем в установленный срок заявителем не представлены доказательства подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы и документов истца, доказательства, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере.
Таким образом, в срок, указанный в определении кассационного суда, доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителем жалобы не представлены, что в силу части 5 статьи 280, пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения кассационной жалобы заявителю."
Определение Арбитражного суда Московского округа от 14 мая 2019 г. N Ф05-4340/19 по делу N А41-51806/2018