Определение Арбитражного суда Московского округа от 16 мая 2019 г. N Ф05-8685/17 по делу N А40-150516/2016

г. Москва

16 мая 2019 г.

N А40-150516/2016

Арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Красновой С.В.,

судей Аталиковой З.А., Федуловой Л.В.,

при участии в заседании:

от истца - Правительства Москвы -Апрелов С.А. по дов. от 03.09.2018 N 4-47-1546/8,

от ответчика - потребительско-гаражного кооператива N 50 "Бутово-4"-Охлупин Г.И. по дов. от 10.11.2018 N2, Никитин С.Г. по дов. от 20.09.2018,

от общества с ограниченной ответственностью "Капрун"-не явился, извещен,

рассмотрев в судебном заседании 13.05.2019 отказ от кассационной жалобы Панасенко Дмитрия Сергеевича (лица, не участвующего в деле) в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

на определение Арбитражного суда города Москвы от 09.11.2018,

вынесенное судьей Голоушкиной Т.Г.,

и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2019,

принятое судьями Гармаевым Б.П., Веклич Б.С., Левиной Т.Ю.,

по иску Правительства Москвы

к потребительски-гаражному кооперативу N 50 "Бутово-4"; обществу с ограниченной ответственностью "Капрун"

об обязании подписать акт,

УСТАНОВИЛ:

Правительство Москвы (далее - Правительство, истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к потребительско-гаражному кооперативу N 50 "Бутово4" (далее - ответчик, кооператив, ПГК N 50 "Бутово-4") и обществу с ограниченной ответственностью "Капрун" (далее - ООО "Капрун") об обязании исполнить обязательство в натуре путем подписания Акта о результатах реализации Инвестиционного проекта согласно Инвестиционному контракту от 02.07.1999 N 7-ГЖ (реестровый N 14-000415-5601-0026-00001-99) в редакции дополнительного соглашения к нему от 07.05.2004 N 1 по строительству многоэтажного гаража-стоянки адресу: ул. Куликовская, д. 20 (строительный адрес: Северное Бутово, мкр. 3, пересечение ул. Куликовской и ул. Грина) в редакции, указанной в исковом заявлении.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 26.12.2016, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2017, в иске отказано.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 30.06.2017 указанные судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.2 А40-150516/16

При новом рассмотрении дела решением Арбитражного суда города Москвы от 20.10.2017, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2017 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 16.03.2018, исковые требования удовлетворены.

Потребительско-гаражный кооператив N 50 "Бутово-4" (далее - ПГК N 50 "Бутово-4") обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о пересмотре решения Арбитражного суда г. Москвы от 20.10.2017 по делу NА40-150516/16 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 09.11.2018 в удовлетворении заявления отказано.

Не согласившись с вынесенным определением, Панасенко Дмитрий Сергеевич (лицо, не участвующее в деле) обратился в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда города Москвы от 09.11.2018 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2019 отменить.

В судебном заседании от Панасенко Д.С. (лично) поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы.

В соответствии с пунктом 3 частью 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции от лица, подавшего кассационную жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу Панасенко Дмитрия Сергеевича возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение:

1. Кассационная жалоба на 2-х л. и приложенные к ней документы на 2-х л.

Председательствующий судья

Краснова С.В.

Судьи

Аталикова З.А. Федулова Л.В.