Определение Арбитражного суда Московского округа от 16 мая 2019 г. N Ф05-6294/19 по делу N А41-4069/2018

город Москва

16 мая 2019 г.

Дело N А41-4069/18

Судья Арбитражного суда Московского округа Кобылянский В.В.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы истца - общества с ограниченной ответственностью "Веста-Инвест"

на определение от 16 ноября 2018 года Арбитражного суда Московской области,

вынесенное судьей Худгарян М.А.,

и постановление от 04 марта 2019 года Десятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Бархатовым В.Ю., Боровиковой С.В., Немчиновой М.А.,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Веста-Инвест" к публичному акционерному обществу Страховая Компания "Росгосстрах" о взыскании недоплаченного страхового возмещения, расходов по оплате экспертизы, неустойки, расходов по оплате юридических услуг,

третье лицо: Щербаков Виктор Григорьевич,

УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Московского округа от 09.04.2019 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Веста-Инвест" была оставлена без движения до 08.05.2019, как поданная с нарушением требований, установленных пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (не представлены доказательства направления или вручения копии кассационной жалобы третьему лицу).

В установленный судом срок заявитель жалобы не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения. По состоянию на 16.05.2019 документы, подтверждающие устранение названных обстоятельств, в суд не поступили.

Копия определения от 09.04.2019 об оставлении кассационной жалобы без движения направлена заявителю жалобы по почте, заявитель также имел возможность ознакомиться с движением дела через официальный информационный ресурс "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru/). Информация об оставлении кассационной жалобы без движения на срок до 08.05.2019, вместе с соответствующим файлом, была размещена на официальном сайте суда 10.04.2019.

В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В связи с изложенным, принимая во внимание, что заявителем кассационной жалобы в назначенный судом срок не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, названная кассационная жалоба, на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит возвращению заявителю.

Поскольку кассационная жалоба подана в электронном виде, на бумажном носителе жалоба не возвращается.

Руководствуясь частью 5 статьи 280, пунктом 4 части 1 статьи 281, статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Веста-Инвест" возвратить заявителю.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение месяца со дня вынесения.

Судья

В.В. Кобылянский