город Москва |
|
16 мая 2019 г. |
Дело N А40-88090/18 |
Судья Арбитражного суда Московского округа Кобылянский В.В.,
рассмотрев материалы кассационной жалобы ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Бизнес-Легион"
на решение от 05 октября 2018 года Арбитражного суда города Москвы,
принятое судьей Огородниковой М.С.,
и постановление от 18 января 2019 года Девятого арбитражного апелляционного суда,
принятое судьями Яниной Е.Н., Башлаковой-Николаевой Е.Ю., Стешаном Б.В.,
по иску публичного акционерного общества Банк "ЮГРА"
к обществу с ограниченной ответственностью "Бизнес-Легион", обществу с ограниченной ответственностью "Валлс"
о взыскании задолженности по кредитным договорам,
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Московского округа от 10.04.2019 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Бизнес-Легион" была оставлена без движения до 13.05.2019, как поданная с нарушением требований, установленных пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В установленный судом срок заявитель жалобы не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения. По состоянию на 16.05.2019 документы, подтверждающие устранение названных обстоятельств, в суд не поступили.
Копия определения от 10.04.2019 об оставлении кассационной жалобы без движения направлена заявителю жалобы по почте, заявитель также имел возможность ознакомиться с движением дела через официальный информационный ресурс "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru/). Информация об оставлении кассационной жалобы без движения на срок до 13.05.2019, вместе с соответствующим файлом, была размещена на официальном сайте суда 11.04.2019.
В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
В связи с изложенным, принимая во внимание, что заявителем кассационной жалобы в назначенный судом срок не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, названная кассационная жалоба, на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь частью 5 статьи 280, пунктом 4 части 1 статьи 281, статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Бизнес-Легион" (вместе с приложенными документами) возвратить заявителю.
Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение месяца со дня вынесения.
Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы - всего на 9 листах.
Судья |
В.В. Кобылянский |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"рассмотрев материалы кассационной жалобы ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Бизнес-Легион" на решение от 05 октября 2018 года Арбитражного суда города Москвы, принятое судьей Огородниковой М.С., и постановление от 18 января 2019 года Девятого арбитражного апелляционного суда, принятое судьями Яниной Е.Н., Башлаковой-Николаевой Е.Ю., Стешаном Б.В.,"
Определение Арбитражного суда Московского округа от 16 мая 2019 г. N Ф05-6328/19 по делу N А40-88090/2018
Хронология рассмотрения дела:
20.05.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-25536/2021
22.07.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-6328/19
16.05.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-6328/19
18.01.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-63594/18
05.10.2018 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-88090/18