Определение Арбитражного суда Московского округа от 22 мая 2019 г. N Ф05-8877/19 по делу N А41-71282/2018

г. Москва

22 мая 2019 г.

N А41-71282/2018

Судья Григорьева И. Ю.,

рассмотрев вопрос принятия к производству кассационной жалобы арбитражного управляющего Сахарова Владимира Владимировича

на решение от 04.01.2019

Арбитражного суда Московской области,

принятое судьей Афанасьевой М. В.,

на постановление от 11.03.2019

Десятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Иевлевым П.А., Диаковской Н.В., Марченковой Н.В.,

по заявлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области

к арбитражному управляющему Сахарову В.В.

третье лицо Никитин А.Б.

о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области (далее - заявитель, управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении арбитражного управляющего Сахарова Владимира Владимировича (далее - заинтересованное лицо, управляющий) к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.13 Кодекса РФ.

Решением Арбитражного суда Московской области от 04.01.2019 арбитражный управляющий Сахаров В.В. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.13 Кодекса РФ, в виде предупреждения.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2019 указанное решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Не согласившись с названными судебными актами, арбитражный управляющий Сахаров В.В. обратился в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение и постанволение судов первой и апелляционной инстанций, принять по делу новый судебный акт.

Рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы арбитражного управляющего Сахарова В.В. к производству, суд кассационной инстанции установил, что она не может быть принята к рассмотрению в связи со следующим.

Согласно части 4.1 статьи 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по делу о привлечении к административной ответственности, если за совершение административного правонарушения законом установлено административное наказание только в виде предупреждения и (или) в виде административного штрафа и размер назначенного административного штрафа не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для физических лиц пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.

Решением Арбитражного суда Московской области от 04.01.2019 арбитражный управляющий Сахаров В.В. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.13 Кодекса РФ, в виде предупреждения.

В соответствии с ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ неисполнение арбитражным управляющим, реестродержателем, организатором торгов, оператором электронной площадки либо руководителем временной администрации кредитной или иной финансовой организации обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), если такое действие (бездействие) не содержит уголовно наказуемого деяния, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до двухсот пятидесяти тысяч рублей.

Доводы кассационной жалобы арбитражного управляющего Сахарова Владимира Владимировича не содержат ссылок на нарушения судами норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены обжалуемых судебных актов, в связи с чем кассационная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь частью 5.1 статьи 211, пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу арбитражного управляющего Сахарова Владимира Владимировича возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение: кассационная жалоба на 6 л. и приложенные к ней документы на 19 л.

Судья

И.Ю. Григорьева