город Москва |
|
22 мая 2019 г. |
Дело N А41-63642/2018 |
Судья Ананьина Е.А.,
рассмотрев кассационную жалобу Администрации Одинцовского муниципального района Московской области
на решение от 19 октября 2018 года
Арбитражного суда Московской области,
принятое судьей Уваровым А.О.,
на постановление от 24 января 2019 года
Десятого арбитражного апелляционного суда,
принятое судьями Боровиковой С.В., Бархатовым В.Ю., Семушкиной В.Н.,
по делу N А41-63642/2018
по заявлению товарищества собственников недвижимости "Бутынь"
к Администрации Одинцовского муниципального района Московской области
о признании незаконным отказа,
третье лицо: Комитет по управлению имуществом Администрации Одинцовского муниципального района Московской области,
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Московского округа от 16 апреля 2019 г. кассационная жалоба Администрации Одинцовского муниципального района Московской области была оставлена без движения, поскольку подана с нарушением положений статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В целях устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителю было предложено в срок до 15 мая 2019 г. представить непосредственно в Арбитражный суд Московского округа документы, подтверждающие доказательства направления или вручения копии кассационной жалобы третьему лицу - Комитету по управлению имуществом Администрации Одинцовского муниципального района Московской области.
Требуемые документы к кассационной жалобе приложены не были.
Определение Арбитражного суда Московского округа от 16 апреля 2019 г. об оставлении кассационной жалобы без движения было направлено в адрес Администрации Одинцовского муниципального района Московской области - 143000, Московская обл., г. Одинцово, ул. Маршала Жукова, д. 28 (внутрироссийский почтовый идентификатор 12799432054228).
Согласно информации, размещенной на сайте ФГУП "Почта России", указанное определение было вручено Администрации Одинцовского муниципального района Московской области 22 апреля 2019 г.
Определение Арбитражного суда Московского округа от 16 апреля 2019 г. было опубликовано на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://kad.arbitr.ru/ "Картотека арбитражных дел" 17 апреля 2019 г.
Требуемые документы в Арбитражный суд Московского округа к указанной в определении суда дате не поступили.
Учитывая, что в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, заявителем не устранены, кассационная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку кассационная жалоба подана в электронном виде, бумажный носитель с текстом кассационной жалобы возврату не подлежит.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу Администрации Одинцовского муниципального района Московской области возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
Е.А.Ананьина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"определением Арбитражного суда Московского округа от 16 апреля 2019 г. кассационная жалоба Администрации Одинцовского муниципального района Московской области была оставлена без движения, поскольку подана с нарушением положений статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
...
Учитывая, что в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, заявителем не устранены, кассационная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации."
Определение Арбитражного суда Московского округа от 22 мая 2019 г. N Ф05-6399/19 по делу N А41-63642/2018