город Москва |
|
23 мая 2019 г. |
Дело N А41-62065/18 |
Резолютивная часть определения объявлена 16 мая 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 23 мая 2019 года.
Арбитражный суд Московского округа
в составе:
председательствующего-судьи Беловой А.Р.,
судей Бочаровой Н.Н., Петровой В.В.,
при участии в заседании:
от истца ООО "ЛФ "Бизнес Партнёр": Симонов А.Г., по доверенности от 01.01.2019
от ответчика ИП Филатов И.И.: не явился, извещен
рассмотрев 16 мая 2019 года в судебном заседании кассационную жалобу
ИП Филатова И.И.
на решение от 25 сентября 2018 года
Арбитражного суда Московской области,
принятое судьей Бондаревым М.Ю.,
на постановление от 28 февраля 2019 года
Десятого арбитражного апелляционного суда,
принятое судьями Боровиковой С.В., Бархатовым В.Ю., Семушкиной В.Н.,
по иску общества с ограниченной ответственностью "Лизинговая фирма "Бизнес Партнёр" (ООО "ЛФ "Бизнес Партнёр")
к индивидуальному предпринимателю Филатову Илье Игоревичу (ИП Филатов И.И.)
о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "ЛФ "Бизнес Партнёр" (далее - ООО "ЛФ "Бизнес Партнёр", истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Филатову Илье Игоревичу (далее - ИП Филатов И.И., ответчик) о взыскании по договору на оказание услуг по поиску арендатора на объект недвижимости от 11.08.2014 задолженности в размере 946 223 руб. 08 коп.
Решением Арбитражного суда Московской области от 25 сентября 2018 года заявленные требования удовлетворены в полном объеме.
Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 28 февраля 2019 года решение Арбитражного суда Московской области от 25 сентября 2018 года оставлено без изменения.
Не согласившись с принятыми судебными актами, ИП Филатов И.И. обратился в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой.
Определением Арбитражного суда Московского округа от 09 апреля 2019 года кассационная жалоба ИП Филатова И.И. на вышеназванные судебные акты по настоящему делу, принята к производству.
В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о принятии кассационной жалобы ИП Филатова И.И. к производству, о месте и времени судебного заседания была размещена на общедоступных сайтах Арбитражного суда Московского округа http://www.fasmo.arbitr.ru и http://kad.arbitr.ru в сети "Интернет".
Надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства ответчик явку своего представителя в суд кассационной инстанции не обеспечил, что в силу части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в отсутствие указанного лица.
До рассмотрения кассационной жалобы по существу от ИП Филатова И.И. поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы подписанное Филатовым И.И.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд кассационной инстанции в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает отказ от кассационной жалобы, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
В соответствии с частью 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В связи с принятием судом кассационной инстанции отказа от кассационной жалобы, производство по кассационной жалобе подлежит прекращению согласно части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ИП Филатова И.И. подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина, уплаченная по кассационной жалобе в сумме 3 000 рублей по платежному поручению от 20.12.2018 N 2.
Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 184, 185, 282, 284, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ ИП Филатова И.И. от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Московской области от 25 сентября 2018 года, постановление Десятого арбитражного апелляционного от 28 февраля 2019 года по делу N А41-62065/18.
Производство по кассационной жалобе по делу N А41-62065/18 прекратить.
Возвратить ИП Филатову И.И. из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению от 20.12.2018 N 2 в размере 3 000 (три тысячи) рублей.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья |
А.Р. Белова |
Судьи |
Н.Н. Бочарова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 28 февраля 2019 года решение Арбитражного суда Московской области от 25 сентября 2018 года оставлено без изменения.
...
принять отказ ИП Филатова И.И. от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Московской области от 25 сентября 2018 года, постановление Десятого арбитражного апелляционного от 28 февраля 2019 года по делу N А41-62065/18."
Определение Арбитражного суда Московского округа от 23 мая 2019 г. N Ф05-6131/19 по делу N А41-62065/2018