Определение Арбитражного суда Московского округа от 30 мая 2019 г. N Ф05-9477/19 по делу N А40-178105/2018

г. Москва

30 мая 2019 г.

N А40-178105/2018

Судья Арбитражного суда Московского округа Каменецкий Д.В.,

рассмотрев ходатайство о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы и вопрос о принятии к производству кассационной жалобы

ООО "Интэкс"

на определение от 21.11.2018

Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьёй Истоминым С.С.,

по заявлению ИФНС России N 14 по г. Москве о признании ООО "Интэкс" несостоятельным (банкротом)

УСТАНОВИЛ:

30.04.2019 ООО "Интэкс" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда города Москвы от 21.11.2018, а также ходатайством о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы.

Суд кассационной инстанции приходит к выводу, что жалоба подлежит возвращению заявителю ввиду следующего.

В соответствии со ст. 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалобы на определения арбитражного суда первой инстанции рассматриваются арбитражным судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 273 АПК РФ вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 3 ст. 188 АПК РФ жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции может быть подана в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иные порядок и срок не установлены настоящим Кодексом.

Норма ч. 3 ст. 223 АПК РФ предусматривает порядок обжалования определений, вынесенных арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве), допускающий возможность обжалования указанных судебных актов в суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения. В рамках этого порядка возможно также и дальнейшее обжалование судебных актов в кассационной и надзорной инстанциях.

Рассматриваемый порядок распространяется, в частности, на определения вынесенные по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом (п. 3 ст. 48 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").

В настоящем случае с кассационной жалобой на определение суда первой инстанции от 21.11.2018 (публикация на сайте Картотеки арбитражных дел в сети Интернет от 22.11.2018) заявитель обратился 30.04.2019, то есть с пропуском процессуального срока, установленного на подачу кассационной жалобы.

Суд кассационной инстанции отмечает, что реализация права участника процесса на доступ к правосудию предполагает соблюдение установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации процедур.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 276 АПК РФ, по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Одновременно с подачей кассационной жалобы ООО "Интэкс" обратилось с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на ее подачу, мотивированным тем, что срок был пропущен по не зависящим от заявителя причинам - отсутствием информации о судебном разбирательстве.

В п. 34 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" разъяснено, что в силу ч. 2 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции восстанавливает срок на подачу кассационной жалобы, если признает причины пропуска уважительными.

Доводы ходатайства ООО "Интэкс" о восстановлении пропущенного процессуального срока не могут быть приняты судом кассационной инстанции, поскольку срок на подачу кассационной жалобы пропущен даже с учетом исчисления его с того момента, когда ООО "Интэкс" узнало о судебных актах по настоящему делу, по его собственному утверждению.

Как указывает ООО "Интэкс" в ходатайстве, о судебном разбирательстве, а следовательно, и об обжалуемых судебных актах, обществу стало известно 14.02.2019. Таким образом, крайний срок на обжалование от указанной самим заявителем даты истек 28.03.2019.

Кассационная жалоба ООО "Интэкс" подана 30.04.2019 через систему "Мой арбитр" в электронной форме.

Какие-либо причины пропуска и этого срока и подачи кассационной жалобы через месяц после 28.03.2019 заявитель не приводит.

При изложенных обстоятельствах, арбитражный суд округа приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайтсва ООО "Интэкс" о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.

Таким образом, поскольку заявителем не приведены какие-либо иные доводы в обоснование ходатайства, кассационная жалоба подлежит возвращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку подана по истечении предоставленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срока для обжалования судебных актов и в восстановлении пропущенного срока на ее подачу отказано.

Учитывая, что кассационная жалоба подана в электронной форме, жалоба на бумажном носителе возврату заявителю не подлежит.

Руководствуясь ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в удовлетворении ходатайства ООО "Интэкс" о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.

Кассационную жалобу ООО "Интэкс" возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в срок, не превышающий месяца.

Судья

Д.В. Каменецкий