город Москва |
|
4 июня 2019 г. |
Дело N А40-228252/2018 |
Резолютивная часть определения объявлена 03.06.2019.
Полный текст определения изготовлен 04.06.2019.
Арбитражный суд Московского округа
в составе:
председательствующего-судьи Крекотнева С.Н.
судей Кольцовой Н.Н., Ядренцевой М.Д.,
при участии в заседании:
от истца ООО "ТЕХНОЛОГИЯ КОНЦЕРТА" - не явился, извещен
от ответчика ООО "ПУШИНГ СТОУН" - не явился, извещен
рассмотрев 03.06.2019 в судебном заседании кассационную жалобу
ООО "ПУШИНГ СТОУН" (ответчика)
на решение от 06.11.2018 Арбитражного суда города Москвы,
принятое судьей Шариной Ю.М.,
и постановление от 13.02.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда,
принятое судьями Елоевым А.М., Юрковой Н.В., Яремчук Л.А.,
по иску ООО "ТЕХНОЛОГИЯ КОНЦЕРТА"
к ООО "ПУШИНГ СТОУН"
о взыскании 610 750 руб. 91 коп.,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "ТЕХНОЛОГИЯ КОНЦЕРТА" (далее - истец) 27.09.2018 обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ПУШИНГ СТОУН" (далее - ответчик) о взыскании 610 750 руб. 91 коп. долга и процентов.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 06.11.2018, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2019, требование истца в части взыскания задолженности в размере 520 000 руб. удовлетворено, в части требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами прекращено в связи с отказом истца от этого требования.
Не согласившись с принятыми судами решением и постановлением, ответчик обратился в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит обжалуемые решение и постановление отменить и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Определением Арбитражного суда Московского округа от 24.04.2019 кассационная жалоба ответчика принята к производству и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 03.06.2019.
До судебного заседания в Арбитражный суд Московского округа 14.05.2019 от ответчика поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и прекращении производства по кассационной жалобе, подписанное от имени ответчика Бланта Ю.Ю., действующей по доверенности от 17.10.2018 сроком на один год.
В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о принятии кассационной жалобы ответчика к производству, о месте и времени судебного заседания была размещена на официальном Интернет-сайте суда: http:www.fasmo.arbitr.ru.
Истец и ответчик своих представителей в суд кассационной инстанции не направили, что в силу части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению ходатайства ответчика об отказе от ранее поданной кассационной жалобы.
Судебная коллегия, рассмотрев ходатайство об отказе от кассационной жалобы, пришла к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению, с учетом того, что отказ от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц (часть 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 3 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение с кассационной жалобой по тем же основаниям в суд, не допускается.
Руководствуясь статьей 287, частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московского округа,
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ ООО "ПУШИНГ СТОУН" от кассационной жалобы.
Производство по кассационной жалобе ООО "ПУШИНГ СТОУН" на решение Арбитражного суда города Москвы от 06.11.2018 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2019 по делу N А40-228252/2018 прекратить.
Возвратить ООО "ПУШИНГ СТОУН" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 (трех тыс.) руб., перечисленную по платежному поручению от 25.02.2019 N 6.
Председательствующий судья |
С.Н.Крекотнев |
Судьи |
Н.Н.Кольцова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"рассмотрев 03.06.2019 в судебном заседании кассационную жалобу ООО "ПУШИНГ СТОУН" (ответчика) на решение от 06.11.2018 Арбитражного суда города Москвы, принятое судьей Шариной Ю.М., и постановление от 13.02.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда, принятое судьями Елоевым А.М., Юрковой Н.В., Яремчук Л.А.,"
Определение Арбитражного суда Московского округа от 4 июня 2019 г. N Ф05-7470/19 по делу N А40-228252/2018