Постановление Арбитражного суда Московского округа от 13 июня 2019 г. N Ф05-8266/19 по делу N А40-97812/2018

город Москва

13 июня 2019 г.

Дело N А40-97812/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 06 июня 2019 года.

Полный текст постановления изготовлен 13 июня 2019 года.

Арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего судьи Завирюха Л.В.,

судей Малюшина А.А., Тутубалиной Л.А.,

при участии в заседании:

от истца: Марченко О.Г., доверенность от 23.11.2018

от ответчиков: ФГКУ "Центральное ТУИО" Минобороны России - Мамонова М.В., доверенность от 02.10.2018, Минобороны России - Мамонова М.В., доверенность от 06.12.2018

от третьего лица: извещен, не явился

рассмотрев 06 июня 2019 года в судебном заседании кассационную жалобу

ФГКУ "Центральное ТУИО" Минобороны России и Минобороны России

на решение от 05 октября 2018 года

Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Панфиловой Г.Е.,

на постановление от 22 февраля 2019 года

Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Юрковой Н.В., Фриевым А.Л., Яремчук Л.А.,

по иску ООО "ЖЭУ Жилстрой"

к ФГКУ "Центральное ТУИО" Минобороны России, Минобороны России,

третье лицо: Министерство имущественных отношений Московской области

о взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ЖЭУ Жилстрой" (далее - общество, истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с Федерального государственного казенного учреждения "Центральное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации (далее - учреждение, ответчик), а при недостаточности денежных средств с Министерства обороны Российской Федерации (далее - Минобороны России, ответчик) 2 504 949 руб. 91 коп. задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ноября 2016 года по декабрь 2017 года (включительно).

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле привлечено Министерство имущественных отношений Московской области (далее - третье лицо).

Решением Арбитражного суда города Москвы от 05.10.2018, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2019, исковые требования удовлетворены.

Законность принятых по делу судебных актов проверена судом кассационной инстанции в порядке главы 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по кассационной жалобе учреждения и Минобороны России. Заявители просят отменить решение и постановление, ссылаются на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам.

В судебном заседании представители ответчиков поддержал доводы кассационной жалобы. Представитель истца просил оставить обжалуемые решение и постановление без изменения по мотивам, приведенным в отзыве. Третье лицо, извещённое надлежащим образом о месте и времени рассмотрения кассационной жалобы, своего представителя в судебное заседание суда кассационной инстанции не направило, что в силу части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в его отсутствие.

Обсудив доводы кассационной жалобы и отзыва, проверив правильность применения арбитражным судом норм материального и процессуального права, судебная коллегия не усматривает оснований к удовлетворению жалобы в связи со следующим.

Вступившими в законную силу решениями Арбитражного суда города Москвы по делам N N А40-18020/2012, А40-110373/2012, А40-52722/2013, А40-52751/2013, А40-84587/2013, А40-72004/2015, А40-165112/2015 установлена обязанность Минобороны России и учреждения по внесению платы за жилые помещения, расположенные по адресу: Московская обл., г. Егорьевск, ул. Сосновая, д. 8, 4а, 1 микрорайон, дом 4, 15а.

В соответствии с государственными контрактами купли-продажи квартир для нужд Министерства обороны Российской Федерации, заключенными между Минобороны России (государственный заказчик) и ООО "Жилстрой" (продавец), продавец обязался передать в собственность Российской Федерации в лице Минобороны России квартиры, находящиеся в многоквартирных домах по адресам: Московская область, город Егорьевск, улица Сосновая, дом 8 (1 квартира); улица Сосновая, дом 4а (45 квартир); 4 микрорайон, дом 15а (102 квартиры). Указанные квартиры переданы продавцом государственному заказчику по актам приема-передачи квартир и включены в государственный жилищный фонд.

Из числа приобретенных жилых помещений по состоянию на 01.11.2016 являлись незаселенными: квартира N 47 дома 8 по ул. Сосновой г. Егорьевска Московской области (1 квартира); квартиры NN 1, 5, 8, 13, 17, 20, 29, 45, 47, 53, 59, 77, 80, 97, 130, 138 дома 4а по ул. Сосновой г. Егорьевска Московской области (16 квартир); квартиры NN 12, 15, 17, 18, 19, 22, 23, 26, 27, 30, 37, 41, 43, 45, 46, 82, 86, 93, 99, 102, 103, 113, 116, 117,118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 127, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 137, 140 (41 квартира).

В соответствии с Приказом заместителя Министра обороны Российской Федерации N 477 от 18.05.2017 в собственность Московской области были переданы квартиры в городе Егорьевск:

- 1-й микрорайон, д. 8А кв. 38, 87;

- 4-й мкр-н, д. 15А, кв. 12, 15, 17, 18, 22, 23, 26, 27, 37, 41, 43, 45, 46, 82, 86, 93, 99, 103, 113, 116, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 137, 140;

- ул. Сосновая, д. 4а, кв. 20, 47, 59, 97;

- ул. Сосновая, д. 8, кв. 47;

- ул. Профсоюзная, д. 25, кв. 2, 12, 37, 42, 121, 131, 141, 156, 161.

Согласно выписке из ЕГРН, право собственности Московской области на спорные квартиры зарегистрировано в сентябре 2017.

Право оперативного управления ФГКУ "Специальное территориальное управление имущественных отношений" Минобороны России на квартиры прекращено в июне 2018, а по квартире с кадастровым номером 50:30:0010104:2511 15.08.2018.

Спорные квартиры закреплены на праве оперативного управления за ФГКЭУ "Коломенская квартирно-эксплуатационная часть района" Минобороны России.

ФГКЭУ "Коломенская квартирно-эксплуатационная часть района" Минобороны России реорганизована путем присоединения к ФГКУ "Центральное территориальное управление имущественных отношений" Минобороны России.

В период с ноября 2016 по декабрь 2017 обществом оказаны коммунальные услуги на сумму 2 504 949 руб. 91 коп.

Уклонение учреждения от оплаты стоимости предоставленных услуг послужило основанием обращения общества в суд с настоящим иском.

Суд, удовлетворяя исковые требования на основании положений статей 123.22, 210, 214, 296, 296 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 39, 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, установил, что управление многоквартирным домом, в котором расположены помещения, осуществляется обществом.

Ответчиком доказательств, опровергающих выводы суда, не представлено.

Судом установлено, что учреждение, как орган, осуществляющий полномочия собственника помещений, обязано нести расходы на содержание помещений, а также соразмерно его доле участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, в издержках по его содержанию и сохранению путем внесения платы за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома.

Ссылка заявителей на то, что судом не дана оценка доводам, приведенным ответчиками в обоснование позиции, отклоняется судебной коллегией, поскольку все существенные обстоятельства дела установлены судом, правовые нормы, регулирующие спорные правоотношения, применены правильно и спор разрешен в соответствии с установленными обстоятельствами и представленными доказательствами при правильном применении норм процессуального права.

При рассмотрении дела и вынесении обжалуемых судебных актов суд установил все существенные для дела обстоятельства и дал им надлежащую правовую оценку, выводы суда основаны на всестороннем и полном исследовании доказательств по делу в их совокупности, в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, нормы материального права применены правильно. Нарушений норм процессуального права, которые могли явиться основанием для отмены обжалуемых судебных актов, кассационной инстанцией не установлено.

Доводы кассационной жалобы направлены на переоценку имеющихся в материалах дела доказательств и изложенных выше обстоятельств, установленных судами, что не входит в круг полномочий арбитражного суда кассационной инстанции, установленных статьей 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем они не могут быть положены в основание отмены судебных актов судом кассационной инстанции.

Руководствуясь статьями 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Москвы от 05 октября 2018 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 февраля 2019 года по делу N А40-97812/2018 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий судья

Л.В. Завирюха

Судьи

А.А. Малюшин Л.А. Тутубалина