г. Москва |
|
14 июня 2019 г. |
Дело N А40-64524/2018 |
Судья Арбитражного суда Московского округа Стрельников А.И.
рассмотрев материалы кассационной жалобы АО "Центр инжиниринга и управления строительством Единой энергетической системы"
на постановление от 19 апреля 2019 года
Девятого арбитражного апелляционного суда,
принятое судьями Захаровой Т.В., Головкиной О.Г., Пирожковым Д.В.,
по иску Государственного унитарного предприятия города Севастополя "Объединенная электросетевая компания" (ОГРН 1149204020657 ИНН 9204010451)
к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Российское энергетическое агентство" Министерства энергетики Российской Федерации (ОГРН 1027739187607, ИНН 7709018297), Акционерному обществу "Центр инжиниринга и управления строительством Единой энергетической системы" (ОГРН 1087746041151, ИНН 7728645409)
о взыскании стоимости потерь электрической энергии,
третьи лица: Правительство Севастополя (ОГРН 1149204002166, ИНН 9204001231), Министерство Энергетики Российской Федерации (ОГРН 1087746777205, ИНН 7705847529), Публичное акционерное общество "Федеральная Сетевая компания Единой Энергетической системы" (ОГРН 1024701893336, ИНН 4716016979), Департамент городского хозяйства города Севастополь (ОГРН 1149204009932, ИНН 9204005268), Акционерное общество "Агентство по прогнозированию балансов в электроэнергетике" (ОГРН 1057747692815, ИНН 7729530055),
УСТАНОВИЛ:
АО "Центр инжиниринга и управления строительством Единой энергетической системы" 24 апреля 2019 года обратилась в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19 апреля 2019 года.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции от лица, подавшего кассационную жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
При рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству судом кассационной инстанции было установлено, что данная кассационная жалобы поступила с ходатайством о ее возвращении, датированное 301 мая 2019 года и подписанное уполномоченным лицом заявителя.
На основании изложенного, кассационная жалоба подлежит возвращению.
Поскольку указанная кассационная жалоба представлена в электронном виде, то она заявителю не возвращается.
Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу АО "Центр инжиниринга и управления строительством Единой энергетической системы" возвратить.
2. Возвратить представителю АО "Центр инжиниринга и управления строительством Единой энергетической системы" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3.000 руб., перечисленную по платежному поручению N 514 от 24 апреля 2019 года.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.
Судья |
А.И.Стрельников |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"АО "Центр инжиниринга и управления строительством Единой энергетической системы" 24 апреля 2019 года обратилась в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19 апреля 2019 года."
Определение Арбитражного суда Московского округа от 14 июня 2019 г. N Ф05-10861/19 по делу N А40-64524/2018