город Москва |
|
13 июня 2019 г. |
Дело N А40-187007/2018 |
Резолютивная часть постановления объявлена 11 июня 2019 года.
Полный текст постановления изготовлен 13 июня 2019 года.
Арбитражный суд Московского округа
в составе: председательствующего-судьи Дербенева А.А.
судей Анциферовой О.В., Котельникова Д.В.
при участии в заседании:
от истца - АО "Пермтрансжелезобетон" - не явился; надлежаще извещен;
от ответчика - ООО "Велесстрой" - Крехова Е.Ю., доверенность от 01.01.19,
рассмотрев 11 июня 2019 года в судебном заседании кассационную жалобу ООО "Велесстрой"
на решение от 09 января 2019 года
Арбитражного суда города Москвы
вынесенное судьей Давледьяновой Е.Ю.
на постановление от 05 марта 2019 года
Девятого арбитражного апелляционного суда,
принятое судьями Чеботаревой И.А., Красновой Т.Б., Свиридовым В.А.
по иску АО "Пермтрансжелезобетон" (ИНН 5916000030, ОГРН 1025901845001)
к ООО "Велесстрой" (ИНН 7709787790, ОГРН 1087746466950)
о взыскании неустойки
УСТАНОВИЛ:
АО "Пермтрансжелезобетон" (далее - истец) обратилось с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иском в Арбитражный суд города Москвы к ООО "Велесстрой" (далее - ответчик) о взыскании неустойки в размере 5 283 203,45 руб. за период с 14.03.2018 по 17.08.2018 за просрочку оплаты поставленной продукции.
ООО "Велесстрой" заявлено встречное исковое требование о взыскании с АО "Пермтрансжелезобетон" неустойки в размере 3 786 189 руб. за период с 03.07.2018 по 23.08.2018 за просрочку поставки продукции по спецификации N 5 от 17.05.2018 г.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 09.01.2019, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2019, исковые требования удовлетворены в части, с ООО "Велесстрой" в пользу АО "Пермтрансжелезобетон" взыскана неустойка в размере 1 056 640, 69 руб. В удовлетворении встречных исковых требований отказано.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ответчик - ООО "Велесстрой" обратился в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда города Москвы от 09.01.2019 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2019 и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Определением Арбитражного суда Московского округа от 16 мая 2019 года судебное заседание отложено на основании статьи 138, части 2 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с заявленным ходатайством истца, поддержанным представителем ответчика, об объявлении перерыва в судебном заседании с целью урегулирования спора путем заключения мирового соглашения.
10 июня 2019 года в Арбитражный суд Московского округа от АО "Пермтрансжелезобетон" в электронном виде поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенное между АО "Пермтрансжелезобетон" и ООО "Велесстрой" по делу N А40-187007/2018 с приложенным подписанным сторонами текстом мирового соглашения, также АО "Пермтрансжелезобетон" известило о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца.
В судебном заседании суда кассационной инстанции ответчик в лице своего представителя поддержал указанное ходатайство, просил суд утвердить мировое соглашение, представлен оригинал мирового соглашения от 28.05.2019.
В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением.
Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса.
При этом арбитражный суд утверждает мировое соглашение, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Исследовав условия мирового соглашения, суд кассационной инстанции считает возможным утвердить указанное мировое соглашение, как соответствующее положениям ст. ст. 49, 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и не нарушающее закона и прав и законных интересов других лиц.
В связи с утверждением мирового соглашения принятые по делу решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции подлежат отмене, производство по делу прекращению в порядке части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст. ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда города Москвы от 09 января 2019 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05 марта 2019 года по делу N А40-187007/2018,- отменить.
Утвердить мировое соглашение от 28.05.2019, заключенное между АО "Пермтрансжелезобетон" и ООО "Велесстрой" на следующих условиях:
1. По состоянию на дату подписания настоящего Мирового соглашения, между АО "Пермтрансжелезобетон" и ООО "Велесстрой" состоялись судебные разбирательства в суде первой и апелляционной инстанций, в результате которых:
1.1. Решением Арбитражного суда г.Москвы от 09.01.2019 г. с ООО "Велесстрой" в пользу АО "Пермтрансжелезобетон" взыскана неустойка в размере 1 056 640 (Один миллион пятьдесят шесть тысяч шестьсот сорок) рублей 69 копеек, в удовлетворении встречных требований ООО "Велесстрой" о взыскании неустойки в размере 3 786 189 (Три миллиона семьсот восемьдесят шесть тысяч сто восемьдесят девять) рублей 00 копеек отказано;
1.2. Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда Решение АС г.Москвы оставлено без изменения.
1.3. Не согласившись с принятыми судами первой и апелляционной инстанций судебными актами, ООО "Велесстрой" направило в АС Московского округа кассационную жалобу.
По результатам проведенных переговоров между Истцом - АО "Пермтрансжелезобетон" (Ответчик по встречному иску) в лице генерального директора Разутдинова Рамиля Равкатовича, действующего на основании Устава с одной стороны, и
Ответчиком - ООО "Велесстрой" (Истец по встречному иску) в лице Генерального директора Златко Пенича, действующего на основании Устава, с другой стороны, в дальнейшем совместно именуемыми - Стороны, в целях урегулирования спора по делу N А40-187007/2018 руководствуясь ст. 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, достигнуто соглашение о нижеследующем:
2. АО "Пермтрансжелезобетон" отказывается от взыскания с ООО "Велесстрой" 50% присужденной судом неустойки, что составляет 528 320 (Пятьсот двадцать восемь тысяч триста двадцать) рублей 35 копеек;
3. ООО "Велесстрой" обязуется произвести оплату оставшейся части неустойки в размере 528 320 (Пятьсот двадцать восемь тысяч триста двадцать) рублей 35 копеек в течение 10 (Десяти) календарных дней со дня утверждения настоящего Мирового соглашения судом путем перечисления денежных средств на реквизиты, указанные в п. 12 настоящего Мирового соглашения;
4. Руководствуясь подп.З п.7 ст. 141 АПК РФ, АО "Пермтрансжелезобетон" ходатайствует о возврате ему из федерального бюджета 50% уплаченной государственной пошлины в размере 24 595 (Двадцать четыре тысячи пятьсот девяносто пять) рублей 50 копеек в порядке ст. 104 Арбитражного процессуального кодекса РФ и ст. 333.40 Налогового кодекса;
5. ООО "Велесстрой" обязуется оплатить АО "Пермтрансжелезобетон" оставшиеся 50% уплаченной государственной пошлины в размере 24 595 (Двадцать четыре тысячи пятьсот девяносто пять) рублей 50 копеек в течение 10 (Десяти) календарных дней со дня утверждения настоящего Мирового соглашения судом путем перечисления денежных средств на реквизиты, указанные в п. 12 настоящего Мирового соглашения;
6. Руководствуясь ст. 49, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ООО "Велесстрой" отказывается от поданной им 28.03.2019 г. кассационной жалобы и соответственно от требований по встречному иску о взыскании с АО "Пермтрансжелезобетон" неустойки в размере 3 786 189 (Три миллиона семьсот восемьдесят шесть тысяч сто восемьдесят девять) рублей 00 копеек за просрочку поставки продукции;
7. Стороны ходатайствуют перед Арбитражным судом Московского округа, руководствуясь ст. ст. 138 - 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, утвердить настоящее Мировое соглашение, производство по делу N А40-187007/2018 прекратить;
8. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Сторонам известны;
9. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами его заключившими, добровольно, в порядке и сроки, которые предусмотрены настоящим Мировым соглашением;
10. Настоящее Мировое соглашение вступает с момента его утверждения Арбитражным судом Московского округа и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств;
11. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу по одному для каждой из Сторон, один экземпляр предоставляется в материалы дела.
Возвратить АО "Пермтрансжелезобетон" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 24.595 руб. 50 коп.
Возвратить ООО "Велесстрой" из федерального бюджета государственную пошлину за подачу кассационной жалобы в размере 1.500 руб.
Производство по делу N А40-187007/2018,- прекратить.
Председательствующий судья |
А.А. Дербенев |
Судьи |
О.В. Анциферова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.