г. Москва |
|
19 июня 2019 г. |
Дело N А40-177170/2018 |
Резолютивная часть постановления объявлена 19.06.2019.
Полный текст постановления изготовлен 19.06.2019.
Арбитражный суд Московского округа
в составе:
председательствующего-судьи Ядренцевой М.Д.
судей Беловой А.Р., Крекотнева С.Н.,
при участии в заседании:
от общества с ограниченной ответственностью "Мега групп": Гончаров И.В. по доверенности от 01.10.2018 N 21,
от общества с ограниченной ответственностью "СТС Логистикс Складские Операции": Шлыкова Е.А. по доверенности от 01.01.2018 N 114,
рассмотрев 19.06.2019 в судебном заседании кассационную жалобу
общества с ограниченной ответственностью "СТС Логистикс Складские Операции"
на решение от 10.12.2018
Арбитражного суда города Москвы,
принятое судьей Гусенковым М.О.,
и постановление от 18.03.2019
Девятого арбитражного апелляционного суда,
принятое судьями Гармаевым Б.П., Поповой Г.Н., Юрковой Н.В.,
по иску общества с ограниченной ответственностью "Мега групп"
к обществу с ограниченной ответственностью "СТС Логистикс Складские Операции"
о взыскании задолженности
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью (ООО) "Мега групп" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) "СТС Логистикс Складские Операции" о взыскании 1 103 959 руб. 29 коп. долга и 8 091 руб. 01 коп. неустойки по договору от 01.10.2017 N Р_77_0003567.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 10.12.2018, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2019, иск удовлетворен в полном объеме.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ООО "СТС Логистикс Складские Операции" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит решение от 10.12.2018 и постановление от 18.03.2019 отменить, дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Жалоба мотивирована тем, что при принятии судебных актов суд первой и апелляционной инстанций неправильно применил нормы материального права, нарушил нормы процессуального права, не выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы, изложенные в решении и постановлении, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
До принятия судом кассационной инстанции постановления стороны заключили мировое соглашение от 17.06.2019 и ходатайствовали о его утверждении.
В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 названного Кодекса.
Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта (часть 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Полномочия на подписание мирового соглашения представителями сторон судом округа проверены и признаны надлежащими.
В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу. Указанные обстоятельства не установлены, поэтому суд округа счел возможным утвердить мировое соглашение на основании статьи 141 названного Кодекса.
Согласно части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения арбитражный суд прекращает производство по делу.
При прекращении производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь статьями 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
утвердить мировое соглашение от 17.06.2019, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Мега групп" и обществом с ограниченной ответственностью "СТС Логистикс Складские Операции" на следующих условиях:
"1. По настоящему Соглашению Ответчик признает свой долг перед Истцом по договору возмездного оказания услуг N Р_77_0003567 от 01.10.2017 (далее - договор) в размере 1 032 884 (один миллион тридцать две тысячи восемьсот восемьдесят четыре) руб. 57 коп. (задолженность по оплате за оказанные услуги).
2. Истец подтверждает, что на дату принятия решения по делу N А40-177170/18-162-1459 судом первой инстанции, часть предъявленного Истцом требования, а именно счета N 128 от 30.06.2018 и 129 от 30.06.2018, были оплачены Ответчиком. Указанные счета не включены в сумму задолженности, указанную в п. 1 настоящего Соглашения.
3. Задолженность по оплате за оказанные услуги в размере 1 032 884 (один миллион тридцать две тысячи восемьсот восемьдесят четыре) руб. 57 коп. (задолженность по оплате за оказанные услуги) Ответчик обязан оплатить Истцу в следующие сроки:
Первый платеж - в срок до 01.07.2019 Ответчик обязан оплатить 344 294 (пятьсот шестнадцать тысяч четыреста сорок два) руб. 86 коп.;
Второй платеж - в срок до 01.08.2019 Ответчик обязан оплатить 344 294 (пятьсот шестнадцать тысяч четыреста сорок два) руб. 86 коп.;
Первый платеж - в срок до 01.09.2019 Ответчик обязан оплатить 344 294 (пятьсот шестнадцать тысяч четыреста сорок два) руб. 85 коп.
4. Ответчик обязан возместить Истцу 50% расходов по уплате госпошлины при подаче искового заявления в суд путем оплаты 11 690 (одиннадцать тысяч шестьсот девяносто) руб. 50 коп. в срок до 01.07.2019.
5. Если Ответчик нарушит любое из условий настоящего Соглашения, в том числе, но не ограничиваясь, в случае нарушения Ответчиком графика погашения задолженности, сроки оплаты всей неоплаченной суммы задолженности, нарушение возмещения расходов по уплате госпошлины при подаче искового заявления, то это будет являться основанием для выдачи арбитражным судом исполнительного листа по ходатайству Истца на взыскание всей неоплаченной суммы долга в порядке части 2 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
6. Ответчик обязан осуществить оплату на расчетный счет Истца по следующим реквизитам:
Получатель: общество с ограниченной ответственностью "МЕГА ГРУПП", ИНН/КПП: 7751013687/775101001; Расчетный счет: 40702810500070166001, корр. счет: 30101810345250000583, Банк РМП (ПАО), БИК: 044525583.
Моментом исполнения обязательства по оплате будет считаться дата зачисления денежных средств на расчетный счет Истца.
7. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
8. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела N А40-177170/18-162-1459.
Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Московского округа и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств".
Решение Арбитражного суда города Москвы от 10.12.2018 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2019 отменить, производство по делу N А40-177170/2018 прекратить.
Председательствующий судья |
М.Д. Ядренцева |
Судьи |
А.Р. Белова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.